Tu arais pu la confgiuré en zigbee/thread parceque c’est quand meme l’avenir thread mais avant d’avoir la richesse des composants thread qu’on a sous zigbee il vas se passer un peu de temps encore
Oui j’ai essayé mais ce n’est pas encore stable en multiprotocole et on m’a finalement conseillé de l’installer qu’avec 1 seul protocole, et du coup j’ai choisi Thread.
J’avais regardé aussi avec des personnes sur le forum…
Il me semble que ce module Matter supporte Zigbee et pas Thread, si ?
Ce module est un module zigbee qui est compatible Matter. Cela va se généraliser dans les années à venir.
Thread est un autre protocole qui est d’emblée compatible Matter.
1 « J'aime »
Oui, c’est ça, voilà. Et moi je cherche un module Thread qui respecte les normes Matter.
Peut-être ci-dessous (vu sur Amazon) ? Mais je ne sais pas ce que ça vaut. Je vois qu’on pourrait aussi connecter des lampes sur le schéma mais je ne sais pas si mon interrupteur reste en parallèle physiquement actif…
même les constructeurs nous emmêlent … c’est du wifi ou c’est du thread 
Alors pas du tout c’est pas parce que ça repose sur, en partie, ipv6 que c’est du wifi, mais il y’a aussi des périphériques matter over wifi, d’un coté le language et de l’autre le transport
oui, effectivement, ce que ddfdom explique colle avec ce que j’ai lu sans être expert. J’ai configuré mes prises Eve Energy (Matter supportant Thread) et elles fonctionnent hyper rapidement aussi quand je coupe le wifi : j’ai fait le test avec mon Raspberry qui reste connecté en Ethernet et en enlevant mes CPL Devolo (il n’y a plus de WiFi car mon routeur est en bridge, ce sont les CPL qui gèrent le signal WiFi 6).
Je peux alors sans problème piloter mes prises Thread via HA Cloud.
En plus, j’ai aussi lu que Thread est très rapide (le plus rapide apparemment), le moins énergivore et stable. Donc je me dis que c’est le futur. Mais il n’y a pas encore beaucoup de produits Thread. Il y a bien des produits Matter mais tous ne proposent pas Thread.
Retour sur ce dispositif, j’en ai commandé et raccordé 3, et je suis à la fois capable de piloter mes lampes mécaniquement ainsi que de façon domotisée. Je confirme que c’est du Thread, il apparaît sous l’intégration Matter et est maillé avec les autres dispositifs Thread.
1 « J'aime »
Je me réponds à moi même afin d’apporter une solution supplémentaire à celle épinglée dans cet échange.
Le dispositif Shelly mini 1PM permet également (je viens de tester) un fonctionnement mécanique en parallèle du fonctionnement domotique, mais il convient de le raccorder de la sorte:
Bonjour, est ce que vous avez si c’est possible de connecter un Shelly 1pm 3 gen sur un va et vient ? Vous sauriez comment raccorder ?
Merci 
Bonjour @Caroline_Clement
Je ne pense pas… mais @ddfdom explique ci-dessus comment raccorder un module Shelly pour un va-et-vient https://forum.hacf.fr/t/allumer-une-lampe-a-la-fois-en-domotique-et-en-mecanique-cablage-des-modules-shelly-plus-1-ou-shelly-1pm-mini/40487/16
Tu vois que ce n’est pas le même module, il manque une entrée sur le mini Gen 3.
Pour ma part, j’ai réussi à connecter sans problème le module Thread (le jaune ci-dessus) sur un va-et-vient avec 2 lampes, et pourtant il n’y a que 4 entrées. J’ai simplement respecté le schéma et ça fonctionnait (je le comprenais celui-là 
), y compris en mécanique aussi bien sûr, autrement je trouve cela un peu inutile.
Bonjour @Matt1
Merci pour ton retour, mais c’est etrange il me semblait que si 
En effet dans le schéma de @ddfdom ce n’est pas la même chose …
Bonjour @Caroline_Clement , tu peux toujours essayer de cabler le shelly 1PM mini Gen3 comme je l’ai fait dans mon dernier schéma du côté de l’interrupteur qui est raccordé à la lampe.
C’est le principe que j’ai suivi avec le module Matter Thread qui n’a que 4 bornes, et cela fonctionne très bien en mécanique comme en domotique.
Dans le pire des cas, tu fais sauter les plombs 
C’est le principe que j’applique, essai/erreur. Parfois je fais griller un truc mais je le remplace 
Bonjour
Tu peux raccorder un éclairage va et vient sur un Shelly 1 mini gen3 ou Shelly 1 pm gen3.
Le cablage est similaire à ce schéma.
La seul différence est que SW n’est pas placé au même endroit sur le module, et que tu n’as pas de borne I pour le Shelly 1 pm gen3.
Mais le principe de câblage est le même.
@Caroline_Clement
Édit : pour le Shelly 1 PM gen3, sa fonctionne aussi.
Tu branche comme suit
La phase sur L
Le neutre sur N
Le retour bouton sur SW
Le départ lampe sur O
Tu ne branche rien en I puisque la borne n’existe pas sur Shelly 1 pm gen3.(C’est câblé directement en interne du module)
Suivant ce schéma:
La difficulté c’est d’avoir la phase et le neutre pour alimenter le module.
1 « J'aime »
ah oui, ça c’est le même schéma vers lequel je l’avais renvoyée ci-dessus de @ddfdom …
Mais elle dit que ce n’est pas la même chose. Elle a le module rouge si je comprends bien Shelly mini PM gen 3
1 « J'aime »
C’est pareil, sauf que tu ne branche pas la borne I, car elle n’existe pas sur le Shelly 1 pm.
Mais le reste du cablage est identique au schéma.
J’ai édité mon post précédent.
2 « J'aime »