Loin de moi l’idée de faire de la torrefaction…
Au mieux j’arrive à faire un Tassimo avec ce que j’arrive à trouver et éventuellement avec l’aide que je peux avoir…
Pour nuancer un peu mon propos qui peut paraitre trop critique (je m’en rend compte à vos réactions):
CAFE me semble être une super initiative pour tous ceux à qui ça parle:
éditeur graphique et visuel
compatible avec le moteur d’automatisation YAML de Home assistant
Bref c’est Node Red sans le coté irréversible du truc. Rien n’empêche d’avoir HA et CAFE en parallèle et de passer de l’un à l’autre. Et ça c’est TOP !
Mais cet avantage est à double tranchant:
comme il s’appuie sur le moteur de HA, il ne faut pas oublier les principes de base de ce moteur (déclencheur(s) / condition(s) / action(s))
Bien sur ça reste une beta, donc avec des défauts de jeunesse et c’est donc déjà très prometteur ! Bravo !
Reste que je ne suis pas un client de ce genre de truc visuels (je n’ai par exemple jamais compris l’intérêt des cartes mentales, je mémorise mieux les trucs structurés types grand « un » petit « A » petit « un »). Il faut de tout pour faire un monde, le fait que ce ne soit pas pour moi ne signifie aucunement que c’est pour personne, bien au contraire !
Et je suis 100% d’accord avec ça:
Il y a déjà tant à exploiter avec les aspects core de HA. HA évolue tellement, que souvent la réponse que l’on apporte tient plus de notre passé (Yaml only, contournements dans HACS, etc…) alors que désormais il y a des tas de choses dispo dans le core de façon simple.
Par exemple le dashboard. Je pense que demain de plus en plus de « nouveaux » pourrons rester longtemps avec le dashboard par défaut, et il faudra changer notre façon de leur répondre à des questions comme:
comment afficher l’info x sur mon dashboard ?
changer de:
tu as une carte custom dans HACS qui fait ça…
à
cette info est déjà disponible à tel endroit dans Home, il te suffit de l’assigner dans telle piece pour qu’elle soit là ou tu veux…
Je pense à la même chose pour les automatisations. La réponse sera peut être C.A.F.E. , mais peut être pas… restons vigilant dans notre façon d’aborder les demandes d’aide…
Bonsoir BBE (et les autres).
Je comprend parfaitement cette nuance dans l’utilisation d’outils qui ne parraissent pas utiles à des initiés, mais les compétence de chacun sont très variables et ce qui parrait simple à certains et presque “insurmontable” pour d’autres.
L’utilisation de HA se démocratise de plus en plus et ce qui hier était inaccessible aux néophytes devient de plus en plus accessible par ajout d’outils externe ou par les incroyables mises à jour effectuées régulièrement.
Bref l’utilisation d’outils graphique pour créer des automatisations sera un outil précieux pour celui/celle qui souhaite utiliser cette partie de HA, sans pour autant avoir besoin de maitriser tout les aspect de la saisie manuelle par bloc (qui je n’en doute pas est bien plus puissante actuellement).
Maintenant, pour revenir à mon problème initial, j’ai finalement réussit à moudre 1 grain de café et donc à trouver pourquoi cela ne fonctionnait pas.
C’est le nom de la variable qui ne plaisait pas à HA …
Finalement au lieu de msg-sms j’ai utilisé msg_sms et maintenant tout roule.
Pour que mes recherches servent éventuellement, vilà comment j’ai pu faire fonctionner mon automation de test :
Maintenant, C.A.F.E me fait des blagues lorsque je veux ré-ouvrir une automation un petit peu plus étoffée. Les déclaration de variable deviennent des actions vides …
Bon, ca sera sans doute corrigé dans une version ultérieure.
Bon, finalement après avoir fait quelques recherches, j’ai procédé “manuellement”.
J’ai “compris” certaines choses et au lieu d’utiliser C.A.F.E pour créer un Trigger puis déclarer une variable et affin de faire l’action; il me suffisait de rajouter la déclaration de variables dans le Trigger. ^^
Ce qui me donne un code comme ceci :
trigger: state
trigger: state
entity_id: binary_sensor.capteur_d_eau_cellier_water_leak
to: « on »
for: « 00:00:30 »
id: Capteur_Cellier
variables:
msg_sms: « Alerte : Capteur d’eau cellier » - trigger: state
entity_id: binary_sensor.detecteur_de_fumee_cellier_smoke
to: « on »
for: « 00:00:30 »
id: Détecteur_Fumee_Cellier
variables:
msg_sms: « Alerte : Détection de fumée dans le cellier »
actions:
Pour le SMS, je n’ai pas trouvé comment mettre deux numéros de téléphone dans la même condition. J’ai simplement doublé le code après une pause de 5s.
Bref, effectivement, C.A.F.E semble interressent et prométeur, mais il manque encore beaucoup de fonctionalité ET de documentation. Mais je ne doute pas que ce projet devrait sans aucun doute progresser dans les mois qui viennent.
En attendant, la torrefaction même “à peu près” semble une excellente option.
Merci BBE pour l’aide et les liens des tutos.
Oui en effet.
C’est juste que pour un néophite la méthode C.A.F.E semble plus simple (en tout cas visuellement).
Maintenant, oui la méthode classique est visiblement plus puissante et permet beaucoup plus de choses (pour le moment), mais à condition d’avoir une logique “visuelle manuscrite” et certaines connaissances plus ou moins avancées.
Je vois que certains utilisent l’instance HA que j’ai mise en libre service, c’est top !
Pour ceux qui ne sont pas au courant et qui veulent tester CAFE sans rien installer chez eux, vous pouvez l’utiliser librement sur https://testhomeassistant.fr/
J’ai un souci au nouveau de l’installation, je l’ai bien trouvé dans HACS et installé. Mais quand j’arrive à l’étape d’ajouter une intégration, je ne le trouve pas.
Si quelqu’un a une idée pour résoudre le problème ?
Je viens de faire mes premiers flows avec CAFE, je suis tres satisfait de cet editeur (node red trop compliqué et yaml j’en parle meme pas)
Par contre je rencontre un soucis lorsque je veux modifier une automation existante, les modifications ne sont pas enregistrées. je fait bien “mettre a jour dans HA” mais des que je quitte ou que je veux ouvrir un autre automatisme cela me dit “attention des modifications n’ont pas été enregistrées” et effectivement si je ferme quand meme , quand je réouvre les modifications n’ont pas été prises en compte
je sais que ce n’est qu’une version beta et c’est peut etre un bug mais c’est peut etre moi qui loupe quelques choses
finalement je quitte home assistant, apres avoir longtemps hésité ente HA et Homeys j’ai choisi HA parce ce que pensais trouver de l’aide a mes problemes sur une communauté importante mais rien jusqu’a present jai du me demerder tout seul, en plus CAFE seul outil ue jarrive a maitriser n’est pas du tout abouti et le developpeur a pris des RTT a mon avis
donc je vire tout et repart avec Homey pro qui a mon avis et plus stable et maitrise mieux la prog en bloc fonction
Tu quittes Home Assistant parce qu’un module externe à home assistant et en béta ne fonctionne pas et que « la communauté » ne t’as pas répondu au bout d’un jour sur un sujet aussi pointu… Après 2 messages, le chemin partagé fut bref…
La « communauté » t’aurait sans doute offert tout le support que tu voulais sur des choses que tout le monde maitrise ou en étant un peu plus patient…
La « communauté » ce sont des bénévoles qui ont une vie et ne sont pas 100% du temps à ta disposition pour te répondre un dimanche de printemps ensoleillé…
Si tu voulais de l’aide sur les automatisations, tout le monde ici t’aurai aidé, et tu aurais trouvé du support sans YAML, comme par exemple ma série d’articles dont je donne le lien deux messages au dessus (100% sans YAML)…
Mais si tu bases toute ton installation et ta perception de HA sur un truc dont il est écrit partout que c’est une béta, et râle parce que c’est pas fini ou que ça ne marche pas comme tu voudrais, perso je ne peux rien de plus, et « la communauté » non plus surement…
D’autant plus que ton post n’est pas dans une demande d’aide indépendante, mais est une ènième réponse tout au fond d’un autre fil de discussion:
dont le titre n’est pas une demande d’aide
qui n’est pas dans la catégorie demande d’aide
qui traite d’un sujet obscur pour la majeure partie des utilisateurs qui n’auraient pas testé ce nouveau prototype d’outil
dans lequel les avis sur la fonction sont disons… contrastés…
qui ne dit pas vraiment que c’est indispensable pour toi de savoir faire des automatisation sans yaml sans nodered…
(un message de demande d’aide, dans la bonne section, avec un titre genre « Help: je ne m’en sort pas pour faire des automatisations simples avec ou sans CAFE ! » aurait sans doute eu une réponse rapide, au moins pour indiquer quelques tutos ou articles pôur bien démarrer… Même un dimanche ensoleillé !)
Relis ton post de départ, a quel moment « la communauté » peut savoir que tu es dans une impasse, et que tu n’es pas (comme les autres participant de ce fil) en train de tester CAFE juste pour voir si c’est intéressant et si ça marche comme tout le monde quand un module est en béta…
HA n’est pas une solution clé en main, ça demande un minimum d’investissement personnel.
Tu n’as pas reçu d’aide, mais pour recevoir de l’aide il faut commencer par faire une demande que l’on sache ton besoin.
Il y a de nombreux article et sujet pour débuter avec HA, sans utiliser CAFE qui est en version bêta et certainement peu utilisé dans l’état.
Depuis plusieurs mois, il est possible de faire ses automatisations a partir de l’interface de UI sans avoir besoin de saisir du code YAML (ou très peu).
Je ne connais pas homey pro mais si cette solution répond mieux à ton besoin autant l’utiliser.
Par contre je sais pas sur quoi tu te base pour « est plus stable » j’utilise ha depuis plusieurs année et pas de souci de stabilité.