# Faut-il utiliser Spook?

**URL:** <https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086>\
**Category:** Entraide Home Assistant\
**Tags:** integration\
**Created:** [Mars 27, 2024, 11:47 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086 "2024-03-27T11:47:33Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sventovit](https://forum.hacf.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/c67d28/32.png) [@Sventovit](https://forum.hacf.fr/u/Sventovit)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 11:47 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/1 "2024-03-27T11:47:33Z")

</div>

Bonjour, bonjour…  
c’est la question qui me taraude.

Parce que sur le papier [Spook](https://spook.boo/) c’est super, surtout pour une brêle comme moi qui aurait besoin d’un superviseur pour corriger mes bêtises.

Après avoir vu cette [courte vidéo](https://www.youtube.com/watch?v=Glo81jC6bxE&pp=ygUUaG9tZSBhc3Npc3RhbnQgc3Bvb2s%3D) de 15mn (il y a aussi [celle-ci](https://www.youtube.com/watch?v=Fsh4TTBji-U&pp=ygUUaG9tZSBhc3Npc3RhbnQgc3Bvb2s%3D) plus longue, 30mn), on pourrait se dire que Spook est le compagnon idéal pour celui (celle) qui veut installer et pousser Home Assistant au plus loin.  
Sauf que l’auteur dit ceci :

> If you would ever ask me, if you should use Spook? I would say: No. This sounds odd, but I mean it. Using the least amount of custom integrations is always the best way to go.

Et ça fait réfléchir…

Vous l’envisagez ? Vous l’avez testé ? Vous l’avez installé ?  
Qu’en pensez-vous ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![WarC0zes](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/warc0zes/32/137471_2.png) [@WarC0zes](https://forum.hacf.fr/u/WarC0zes)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 12:16 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/2 "2024-03-27T12:16:45Z")

</div>

Salut,  
installer et adopter 😃  
C'est vraiment bien pour réparer des erreurs.

 ![image](https://forum.hacf.fr/uploads/default/original/3X/9/9/99355e55d6626536586561bb6ddc7e2630af31ec.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pctetra](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/pctetra/32/78077_2.png) [@pctetra](https://forum.hacf.fr/u/pctetra)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 12:17 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/3 "2024-03-27T12:17:06Z")

</div>

Bonjour  
Et le titre de la doc est : Spook 👻 Not your homie.

Je ne connais pas le développeur mais il semble avoir de l’humour  
Et juste après ce que tu cites :  
«&nbsp;That said, Spook is slowly becoming an scary powerful toolbox for Home Assistant, that many have come to love. So, if you are comfortable with using custom integrations, Spook might be a good fit for you.&nbsp;»

Je l’utilise depuis 2 ou 3 mois et c’est un outil très pratique qui alerte tout de suite si jamais il y a une anomalie dans les entités liées aux automatisations. Très pratique quand on a migré d’une autre solution comme moi, au fil des mois et des divers essais, des erreurs se sont glissées, Spooke m’a permis de remettre de l’ordre et de purger pas mal d’erreurs, je commence à avoir des logs enfin clean.  
Peut-etre qu’il n’aura plus d’utilité maintenant que normalement, ayant migré en octobre 2023, je considère aujourd’hui être arrivé à une solution finalisée.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pascal\_ha](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/pascal_ha/32/10823_2.png) [@pascal\_ha](https://forum.hacf.fr/u/pascal_ha)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 12:18 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/4 "2024-03-27T12:18:04Z")

</div>

Bonjour

Je l’utilise depuis peu voir ce sujet.

> [@Integration watchman et Spook](https://forum.hacf.fr/t/integration-watchman-et-spook/36478/44):
>
> C’est plus qu’une simple mise à jour !!: [https://spook.boo/](https://spook.boo/) On est passé de «&nbsp;attention ce truc fait ce qu’il veut&nbsp;» à une doc complète avec historique de spook, FAQ, et la liste de l’ensemble des fonctionnalités et services !! Bon c’est en Anglais, mais là spook fait nettement moins peur et risque de devenir sacrément utile !! ghost

Pour moi, c’est utile pour me signaler les entités qui n’existe plus, ou celle où j’ai modifié les noms.  
Cela me permet de savoir et corriger les carte du dashboard ou les automatisations, etc…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![WarC0zes](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/warc0zes/32/137471_2.png) [@WarC0zes](https://forum.hacf.fr/u/WarC0zes)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 12:19 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/5 "2024-03-27T12:19:07Z")

</div>

> [@pctetra](#):
>
> Je ne connais pas le développeur mais il semble avoir de l’humour

Exactement, mais le dev est très connus c’est Frenck de HA ( [@home-assistant](https://github.com/home-assistant) dev ).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pctetra](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/pctetra/32/78077_2.png) [@pctetra](https://forum.hacf.fr/u/pctetra)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 12:29 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/6 "2024-03-27T12:29:09Z")

</div>

Oui je voulais dire je ne le connais pas "personnellement" c'était une façon de parler.

J'étais allez voir ici avant d'installer spooke, car j'avais hésité, c'est quand même une intégration invasive, mais vu le profil du développeur, j'ai sauté le pas

> **[frenck - Overview](https://github.com/frenck?tab=overview&from=2024-03-01&to=2024-03-27)**
>
> A Human. Being. Him/He. Dad. Open Sourcerer. GitHub Star 🌟 @home-assistant. Passionate. Dedicated. Make a positive difference every single day. Be the change ❤ - frenck

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![WarC0zes](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/warc0zes/32/137471_2.png) [@WarC0zes](https://forum.hacf.fr/u/WarC0zes)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 12:58 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/7 "2024-03-27T12:58:33Z")

</div>

Entre watchman qui est a l’abandon et spook, je choix a été vite fait. 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jerome6994](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/jerome6994/32/13064_2.png) [@jerome6994](https://forum.hacf.fr/u/jerome6994)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 2:04 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/8 "2024-03-27T14:04:10Z")

</div>

100% adopté chez moi aussi c’est une merveille 🙂  
la dernière version est en plus réactive et instantanée suite à un correctif c’est top

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BBE](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/bbe/32/64915_2.png) [@BBE](https://forum.hacf.fr/u/BBE)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 2:15 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/9 "2024-03-27T14:15:41Z")

</div>

> [@Sventovit](#):
>
> Sauf que l’auteur dit ceci :
> 
> > If you would ever ask me, if you should use Spook? I would say: No. This sounds odd, but I mean it. Using the least amount of custom integrations is always the best way to go.
> 
> Et ça fait réfléchir…

L’auteur est aussi un des dev de HomeAssistant. Et sur le fond il a 100% raison. Tout ce qu’on rajoute à HA en dehors de HA est une source de bug et d’instabilité. Donc si on veut une expérience la plus fiable possible, il faut faire confiance aux devs et utiliser HA avec le moins possible de custom integrations.

Spook est une custom, donc comme **toutes** les customs, ce n’est pas garanti par HA. Comme Frenck est aussi un dev de HA, il prend encore plus de gants pour bien dire que ce n’est pas du HA, mais une custom…

N’importe quelle custom chargée sur HACS risque de planter ton HA, spook y compris. Cela veut il dire qu’il ne faut pas les utiliser? Non bien sûr. Mais c’est un bon rappel pour garder en tête que si on a le choix entre une fonctionnalité sur HACS et la même dans le core HA, il vaut mieux utiliser celle du core…

Sinon, Spook adopté chez moi aussi 😉 👻 il rôde et cause de temps en temps…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bentou](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/bentou/32/13874_2.png) [@bentou](https://forum.hacf.fr/u/bentou)\
**Post date:** [Mars 27, 2024, 4:15 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/10 "2024-03-27T16:15:07Z")

</div>

il est génial le Spook, mais il est dur de la feuille.  
quand il dit quelque chose, c’est toujours vrai, mais si on corrige l’erreur qu’on a faite sans l’avoir validé dans spook, il ne le prend pas en compte…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ives](https://forum.hacf.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/ba8739/32.png) [@Ives](https://forum.hacf.fr/u/Ives)\
**Post date:** [Décembre 27, 2024, 12:14 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/11 "2024-12-27T12:14:31Z")

</div>

Bonjour,  
J'ai pu supprimer des entités orphelines avec Spook mais j'ai ce message relatif à des entités inconnues dans mon Dashboard.  
Le lien "Overview" ou "modifiez le tableau de bord" pointe sur mon Dashboard avec plus de 27000 lignes de code et je sais pas comment supprimer ces entités.

 ![image](https://forum.hacf.fr/uploads/default/original/3X/1/f/1fd53466b2d07e7efa4b4f0bff166f51878010ee.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![WarC0zes](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/warc0zes/32/137471_2.png) [@WarC0zes](https://forum.hacf.fr/u/WarC0zes)\
**Post date:** [Décembre 27, 2024, 2:11 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/12 "2024-12-27T14:11:33Z")

</div>

Bonjour,  
tu peux copier tout le code de ton dashboard overview, puis utiliser notepad++ et coller le code. Et te servir de la recherche ( ctrl + f ) pour retrouver ces entités et voir à quelle ligne il se trouve.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ives](https://forum.hacf.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/ba8739/32.png) [@Ives](https://forum.hacf.fr/u/Ives)\
**Post date:** [Décembre 27, 2024, 3:52 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/13 "2024-12-27T15:52:01Z")

</div>

Bonjour,  
Merci pour l’idée ! J’ai pu corriger assez facilement car notepad++ affiche les numéros des lignes de code.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![WarC0zes](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/warc0zes/32/137471_2.png) [@WarC0zes](https://forum.hacf.fr/u/WarC0zes)\
**Post date:** [Décembre 27, 2024, 4:01 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/14 "2024-12-27T16:01:21Z")

</div>

> [@Ives](#):
>
> car notepad++ affiche les numéros des lignes de code.

Oui, c’est pour ça que je t’ai dit d’utiliser notepad++ 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![llaumgui](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/llaumgui/32/80994_2.png) [@llaumgui](https://forum.hacf.fr/u/llaumgui)\
**Post date:** [Décembre 27, 2024, 4:19 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/15 "2024-12-27T16:19:14Z")

</div>

Bonjour,

au début, j’ai hésité, mais j’avais un besoin que [seul Spook réglait](https://forum.hacf.fr/t/desactiver-un-appareil-via-un-scenario/50823). Par contre la killer feature c’est que lorsque je renomme un id ou que je supprime une entitée, Spook me lève une alerte pour me faire corriger les dashboard et scénario impactés. Pour moi, c’est un indispensable !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ives](https://forum.hacf.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/ba8739/32.png) [@Ives](https://forum.hacf.fr/u/Ives)\
**Post date:** [Décembre 28, 2024, 8:35 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/16 "2024-12-28T08:35:10Z")

</div>

Je m’étonne qu’un tel outil indispensable ne soit pas intégré à HA (core) même si Spook est mieux intégré que Watchman que j’utilisais auparavant.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sabjul33](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/sabjul33/32/95084_2.png) [@Sabjul33](https://forum.hacf.fr/u/Sabjul33)\
**Post date:** [Novembre 12, 2025, 6:01 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/17 "2025-11-12T18:01:29Z")

</div>

Bonjour,

Je déterre un vieux sujet.

J’ai installé spook pour surveiller mon HA, j’ai bien vu les entités qu’il remonte.

J’ai eu un erreur (un dashboard qui utilisait une entité inexistante), par contre je me pose les questions suivantes :

- Que doit-on configurer ? (ou les cartes repairs suffisent)
- Que peut-on faire si vous avez des exemples, je suis un peu largué et la doc n’est pas très explicité
- Je voulais remplacer watchman qui il me semble n’est plus mis à jour, mais ce dernier me remonter un device indisponible ce qui est le cas mais c’est normal “pas besoin de s’étendre sur le sujet” mais spook ne me le remonte pas. Normal ??
- De plus quand il y a une erreur il met 1 est-ce que l’on peut voir l’entité concernée ? ou se faire une notification avec les infos ?

Merci à vous pour vos retours !!!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BBE](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/bbe/32/64915_2.png) [@BBE](https://forum.hacf.fr/u/BBE)\
**Post date:** [Novembre 12, 2025, 6:12 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/18 "2025-11-12T18:12:34Z")

</div>

Quelle doc as tu regardé, parce qu’elle est quand même assez complète:

> **[Spook 👻 a scary powerful toolbox for Home Assistant.](https://spook.boo/)**
>
> 👻 Spook is a scary powerful toolbox for Home Assistant.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sabjul33](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/sabjul33/32/95084_2.png) [@Sabjul33](https://forum.hacf.fr/u/Sabjul33)\
**Post date:** [Novembre 12, 2025, 6:20 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/19 "2025-11-12T18:20:55Z")

</div>

oui celle là… mais j’avoue être dans le flou..

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![WarC0zes](https://forum.hacf.fr/user_avatar/forum.hacf.fr/warc0zes/32/137471_2.png) [@WarC0zes](https://forum.hacf.fr/u/WarC0zes)\
**Post date:** [Janvier 11, 2026, 6:21 UTC](https://forum.hacf.fr/t/faut-il-utiliser-spook/39086/20 "2026-01-11T18:21:37Z")

</div>

Ce sujet a été automatiquement fermé après 60 jours. Aucune réponse n’est permise dorénavant.
