Incidemment à ces échanges, même si avec les « play » visiblement ce n’est pas possible, on peut se poser la question de n’utiliser le NAS que pour faire NAS (!) et mettre les autres usages sur une ou plusieurs boîtes à côté.
J’ai un 412+ qui marche encore très bien. Je me pose la question lors du remplacement, prendre un NAS de base et garder mes autres outils à part ou grouper le tout sur une boîte costaud. Je n’ai pas encore tranché la question 
Personnellement, mon NAS fait du NAS…seulement.
On est toujours frustré de ne pas pouvoir faire comme les autres et au début on veux absolument trouver comment on peux contourner (hacké?) …
Mais pour ma part, chaque matériel à sa fonction et je ne souhaite pas tout héberger sur la même machine… 
Si tu as les moyens, garde ton NAS pour du stockage, le 418+ est très bien pour ça avec le RAID Synologie, et prend une autre bécane (pas mal vont vers le Gen8) pour supporter les applications via VM.
Le Synology te permet de faire du iSCSI et donc d’attacher des volumes à tes VM, une très bonne combinaison ! D’autant que ce modèle de Syno doit avoir 2 cartes ethernets, donc tu peux en dédiée une à la communication iSCSI (et activer le Jumbo) et l’autre sur ton LAN.
Une présentation avec un schéma : Comment utiliser des iSCSI Targets sur VMware ESXi Server avec prise en charge de Multipath - Synology Centre de connaissances
Je réfléchis à un truc un peu plus « aventureux »
Ce serait un serveur maison sous proxmox avec OMV (pour la partie NAS) dans une VM avec les disques en passthrough et snapraid pour la sécurité des données.
Le truc qui me manquerait vraiment de Synology c’est surveillance station. J’ai essayé motioneye, mais, j’ai eu du mal…
Aujourd’hui, j’ai trois boîtes différentes:
- un petit PC avec 2 eth pour opnsense
- un vieux NAS (le 412+)
- un NUC pour VM et containers LXC
Quand je changerai, je reste à trois, je passe à deux NAS et VM/LXC sur une, opnsense sur l’autre, ou une avec tout au même endroit. 
??
Bonjour,
Etant donné les trop nombreux avertissements, j’ai cédé à la tentation.
Après avoir mis le fameux Jason, jai pu faire la mise à jour hier…
Et HELAS (est-ce lié ?), aujourd’hui plus aucun accès à Home Assistant.
Je vais tenter de refaire une installation complète.
Regarde les logs car si tu vois recorder, la base se reconstruit et ça peut prendre du temps… Et si tu te fiche de l’historique, supprime la base de données…
Le fichier home-assistant.log comporte effectivement plein d’erreurs. La seule trace de recorder est cette ligne :
2021-01-24 10:35:12 WARNING (MainThread) [homeassistant.setup] Setup of recorder is taking over 10 seconds.
Quand tu dis « effacer la base » : il faut effacer le fichierhome-assistant_v2.dbqui est dans le même répertoire que le log ? Je ne vais rien perdre en faisant ça ? L’historique, c’est dommage mais pas grave.
Rien à part l’historique, mais tu peux simplement la renommer pour voir si c’est ça…
La base s’est recrée toute seule mais cela n’a rien changé.
Bonjour
Mon Home Assistant : v0.118.5
tourne sur un Nas Synology : DS218+
sous docker : v18-09-08
Mon supervisor : v2021.01.7 me pose les pbs suivants :
« You are running an unsupported installation »
« Your installation is running in an unhealthy state »
Ma version de HA est certe obsolète mais elle fonctionne.
Quelqu’un a-t’il testé une version plus récente et stable de HA ? voire la dernière v2021.1.5 sur synology/docker ?
Merci d’avance pour vos réponses
Merci Clematex pour la réponse.
La version de mon docker est précisément la 18-09-0-513. Vivement une mise à jour…
1 « J'aime »
Pour ça que je misais plutôt sur une installation dans une VM.
Chose que je n’ai toujours pas eu le temps de faire. Mais promis je viendrai faire un retour là-dessus car je n’ai pas l’impression qu’il y ait beaucoup de monde ici qui a eu cette pratique.
En passant…
Pour installer une VM et Pour ceux qui on un NAS XPEnology il faut activer la virtualisation dans le BIOS, généralement dans l’onglet, Advanced BOS Features → Virtualization technology
1 « J'aime »
Bonjour,
Je tourne actuellement sous la version hass.iO (version de ha supervised, paquet syno frederik).
La solution semble être déprécié, et il est conseillé de basculer sur la version docker home assistant. Est ce que cette version dispose du supervisor?
non :
https://forum.hacf.fr/t/quelques-conseils-sur-le-choix-du-type-dinstallation/2068#un-petit-résumé
Je m’étais bien posé toutes ces questions avant de me lancer.
Disons, que j’utilise et souhaite continuer a utiliser la version supervisor pour tous les Addons qu’elle propose.
Merci pour le rappel.
Juste un petit big up pour dire que je n’avais pas déserté et que votre aide et interventions n’ont pas été vaines en ce qui me concerne.
Je n’ai pas encore eu le temps de passer à l’acte. Je suis en train de configurer proprement le NAS (sécurité, accès externe…) avant d’enquiller sur HA.
Je ne manquerai pas de venir faire mon retour lorsque ce sera fait!
2 « J'aime »