Bonjour la communauté HACF
Je suis tout nouveau sur HomeAssistant et j’aimerais donner un coup de neuf à mon installation domotique actuelle. En effet, j’ai une installation Niko Home Control (NHC) v1 qui est un peu figée dans le temps et ne communique pas beaucoup avec le reste du monde.
Description
J’ai trouvé un moyen pour que NHC communique avec HA mais actuellement ils ne se comprennent pas tout à fait.
Un volet est une lampe
Une lampe est une lampe mais s’allume en plusieurs fois
Les lampes variables sont aussi des lampes mais ne réagissent pas au départ de HA
Pour les volets et lampes variable, je pense que le Domain n’est pas bon mais comment le changer ??
Les lampes s’allument au départ de HA mais au moyen d’un « double clic » et le statut n’est pas toujours bien suivi
J’ai intégrer (si l’on peut dire intégrer) NHC de la manière suivante
Ajout au fichier configuration.yaml des lignes suivantes
Ce n’est peut-être pas du tout la bonne méthode… Je ne sais pas, en tout cas après un reboot, j’ai retrouvé toutes sorties de NHC mais sous forme de lampe.
Salut @Pulpy-Luke ,
Du coup, si je comprends bien, j’ai tout bien fait ET je ne risque pas de faire évoluer mon install …
C’est con d’autant en plus qu’on voit qu’il y a moyen…
Bon, je n’y connais (encore) rien dans la manière de coder une intégration. Pas frapper si je dis une connerie mais…
Je viens de regarder rapidement le code de l’intégration et je ne pense pas que ce soit possible de l’étendre facilement, car elle semble « focalisée » sur les lampes et elle ne fait que du « Pooling » : elle interroge NHC pour récupérer les status.
Je ne vois pas dans le code, ce qui permet de différencier les différents composants du NHC : lampes, volets, …
Par contre, je vois qu’elle importe im package Niko: import nikohomecontrol
il faudra voir comment celui-ci est codé pour savoir comment l’utiliser. Mais je ne le trouve pas.
N’étant pas dev, je suis un peu pour ne pas dire totalement larguer et malheureusement, je ne peux aider. C’est un peu la raison pour laquelle je fais appel au secours
Cela dit, si ton installation fonctionne bien comme ça, je suis preneur pour faire comme toi et profiter de tes bases et expériences sur le sujet MQTT/Node-RED en attendant une intégrations qui ne viendra jamais sauf si quelques courageux ici s’y mettent
p.s. je veux bien tester la contribution dont tu fais références mais euh… comment dire…
Comment est-ce que je mets ça en place ?
J’ai l’impression d’avoir 3 mains gauche mais ça viendra
Quand on ne dev pas et qu’on ne fait pas joujou avec Linux, tout ça parait très abstrait
Ce n’est pas une question d’avoir des mains gauches… C’est pas forcément évident de coder une intégration (voir de coder tout cour). C’est un métier je sais de quoi je parle.
Et concernant l’autre lien Github, il ne s’agit pas d’une integration HA, mais juste d’une librairie qui permet d’interagir avec HA. Elle pourrait être utilisée dans le cadre du développement d’une nouvelle integration.
Mais on va trouver une solution. Pas de soucis pour moi de partager ce que j’ai fait et puis dans discuter.
Je vais regarder comment partager cela le plus facilement possible.
Tout d’abord bienvenue à toi @Pengouin , par la suite, oui, tu es le bienvenu pour compléter nos connaissances, tests etc… @Akinaria m’a permis au moyen de MQTT d’avoir mes volets comme des volets et des lumière comme des lumières et bizarrement dans certains cas des lumières comme des switches.
Je crois que quand tu n’es pus en phase de mise en place, c’est plus ou moins stable mais je n’en suis pas encore la.
Je suis occupé avec des intégrations d’appareils en Zigbee et très régulièrement, je perds les statuts et je peux tout resynchroniser, faire ON/OFF à tous les interrupteurs etc…
Je ne sais plus, @Akinaria , tu avais du Zigbee aussi ? Perso, j’utilise Zigbee2MQTT
J’ai codé une intégration il y a 2-3 ans mais je pense que ça a bien changé depuis. Il faut que je me replonge dedans.
Dans mon cas je voudrais faire cette intégration pour mon frère ce qui veut dire que si c’est possible je préfère essayer une véritable intégration plutôt que NodeRed + MQTT qui sera sans doute un peu trop complexe pour lui. Mais je surestime peut être la difficulté. Si cette lib python posté plus haut marche vraiment ça doit être faisable non ?
Mon problème c’est que je n’ai pas le hardware à la maison pour tester. Je vais voir si je peux bricoler quelque chose pour accéder à l’installation de mon frère à distance.
Perso, j’aimerais aussi vraiment passer par une « vrai » intégration (ce serait mieux pour tout le monde).
Mais j’ai jamais eu le temps de m’y mettre et mes bases en python ne sont … que des bases. Quoique, c’est un language comme un autre donc cela ne me rebute pas. C’est surtout comment coder une intégration de base qui me manque.
Pour le reste, @Pengouin, je peux te filer le flow NodeRed qui te donnerait la logique et ensuite, on voit ensemble comment coder une intégration ensuite. Et je suis certain que @VincentVV serait près à faire du testing
Pour l’accès au Hardware, il est peut-être possible d’utiliser le bridge Nico.
A noter que la communication se fait via des Sockets UDP, pour celle d’écoute cela risque d’être risqué de passer par le NET.
Je pense que le mieux serait peut-être d’installer un VPN chez ton frangin.
En effet je pensais à une solution type VPN ou un petit PC sur place avec un accès distant. J’ai prévu d’aller sur place début octobre. J’en profiterais pour tester cette librairie Python car si elle fonctionne ça peut considérablement nous faciliter la vie.
J’ai hâte en effet
Malgré tout le flow NodeRed fonctionne relativement bien.
C’est perfectible au niveau de l’envoie de la position du volet, au niveau également du statut des entités lors du reboot etc… mais dans l’ensemble, ça fonctionne bien