Pour ceux qui veulent comprendre l’évolution du tarif bleu résidentiel, je vous recommande de lire la délibération de la CRE (commission de régulation de l’énergie) du 19 janvier.
Pour les tarifs et des explications simples sur le tarif bleu résidentiel :
J’ai aucune action chez cette plateforme de comparaison, pour ceux qui veulent comprendre ce qu’ils payent dans le prix de l’électricité et son évolution sur la décennie passée, ce petit tableau est assez éclairant :
La turpe (tarif d’utilisation du réseau public d’électricité), c’est le financement des opérateurs de réseaux donc en grande majorité pour Enedis et RTE (exploitation maintenance)
La TFCE, ou taxes sur la consommation finale d’électricité, va abonder les caisses des collectivités (territoriales et état) pour le financement des nouveaux réseaux en général
La CTA (Contribution Tarifaire d’Acheminement) qui comme son nom ne l’indique pas sert au financement des droits spécifiques relatifs à l’assurance-vieillesse des retraités de edf et grdf.
La CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité) pour le financement des surcoûts liés à la politique de l’état (desserte des zones non connectées, dispositifs d’accès sociaux à l’énergie, politique de soutien aux énergies renouvelable)
Et la TVA que tout le monde connait.
On remarque donc une croissance continue du prix de la fourniture alors même que pendant la période de 2010 à 2016 les prix de gros baissaient !
Les autres augmentations sont corrélées aux évolutions des indices de la construction pour la turpe, les charges des retraites des régimes spéciaux pour la CTA et aux dispositifs mis en place par l’état pour la CSPE.
Si j’avais Xavier Niel a coté de moi, il poserai certainement la question pour savoir qui est le pigeon !
Hop juste un mot d’un mec qui a fait de la mise au point de moteur thermique et de logiciels embarqués dans les calculateurs pendant 11 ans chez Renault :
Bercy a annoncé que le taxe carburant va dépasser les 41 milliards d’euros de recettes générées par la TICPE (ex TIPP) et la TVA en 2022.
Si on compte 30 millions de ménages en France ça fait 1400€ / par ménage par an (abstraction faite du transport).
Donc avec l’abandon programmé des véhicules thermiques en 2035, je n’y cois pas… cette taxe se reportera sur l’électricité, s’il y en a pour tout le monde et la jackpot impôts, qui se reportera sur la lumière, le chauffage…
C’était en aparté et peu étayé puisque c’est un peu en dehors de notre domaine domotique.
Je ne vois pas réellement les contradictions que tu sembles appeler de tes vœux !
Yves Bréchet, Haut-Commissaire à l’énergie atomique de 2012 à 2018 et surtout président du conseil scientifique de Framatome défende la filière nucléaire, c’est quand même le minimum qu’il peut faire !
Le cout de production du nucléaire
« La comparaison des résultats entre les différentes méthodes fait apparaître que les coûts obtenus avec la méthode comptable ou avec la méthode hybride oscillent depuis 2013 autour du niveau de fixé pour l’ARENH qui est égal à 42 €/MWh. En revanche, les méthodes économiques (« pure » ou « Cour 2012 »), aboutissent à des résultats substantiellement plus élevés, principalement imputables à la méthode de prise en compte des investissements passés. L’Autorité de la concurrence, dans son avis30 de 2014 sur le tarif de l’ARENH, indiquait que : « Il n’est donc pas souhaitable que la méthode de calcul du prix de l’ARENH s’écarte de manière excessive ou injustifiée des principes comptables, rendant plus difficile le contrôle du niveau tarifaire ». La Cour a par ailleurs indiqué, dans son rapport de 2012, que la méthode économique « se place dans une situation « théorique », c’est-à-dire en faisant abstraction du fait que le parc a déjà 25 ans en moyenne, et qu’il a donc fait l’objet de financements divers, notamment à travers le tarif de l’électricité ». Ni la CRE ni l’administration n’ont considéré que la méthode de calcul des coûts de production dite « économique » était adaptée à la détermination d’un mécanisme de régulation des prix de l’électricité. Cette approche n’a pas davantage été envisagée pour définir les règles. Sur certaines années, le calcul en méthode comptable n’intègre pas de déduction des coûts d’emprunt incorporés à la VNC ou aux IEC, en l’absence de données. Ce biais surestime des coûts comptables pour des montants n’excédant pas 0,2 €/MWh. Seules les méthodes comptables et hybrides font partie des méthodologies aujourd’hui envisagées par la CRE et la Commission européenne pour l’établissement d’une telle régulation. » https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2021-12/20211213-S2021-2052-analyse-couts-systeme-production-electrique-France.pdf
Dit autrement la cour des comptes dit que la méthode pour estimer le prix de revient par EDF est une « arnaque ».
Bilan financier de EDF 2021 (on a pas encore 2022) https://www.edf.fr/sites/groupe/files/2022-02/a45f83f7b927b6bd351828fbbfcfa49a.pdf
Ebitda 18Md€
Résultat Net 4,7Md€
Sur le périmètre du tarif régulé, EDF fait env. 5Md€ d’Ebitda.
Et on m’explique qu’après EDF vend à perte, ils mentiraient dans leur rapport officiel ! Nan mais soyons sérieux.
Ah oui au fait Framatome appartient à qui, ah oui à EDF, regarde bien dans le rapport financier tu vas voir apparaitre les comptes de Framatome comme une filiale !
Pour les prix de l’électricité des grandes entreprises, je ne m’abaisserai pas à te donner une facture de celle dont je gère la stratégie énergie et qui consomme des centaines de GWh/an, mais si tu connaissais les prix, tu verrais que le particulier est un pigeon ! Pourquoi un électro intensif payerait l’énergie moins cher que le particulier au tarif règlementé !
C’est tellement plus simple de croire les anciens dirigeants d’EDF qui ont engagés les constructions des EPR nous expliquer que c’est la faute de l’Europe et pas la leurs si EDF est endettée à hauteur de 40Md€ et que cette dette bouffe toutes les marges des activités rentables de la boite !
Que je sache, l’Europe n’a jamais demandé à EDF de construire des réacteurs en Finlande ou en Angleterre !
Bref c’est facile de dire que mes commentaires sont empli d’assertions fausses mais encore faut-il le démontrer avec de vrais arguments.
Il y a un mécanisme analogue pour l’électricité, cela s’appelle la CSPE !
Et surtout, il ne faut pas oublier que les énergies fossiles sont importées alors que l’électricité est majoritairement produite localement si on enlève les matières fissiles pour le nucléaire.
Cela change tout pour l’économie française !
Je n’irais pas plus loin sur ce sujet complexe, juste dire que la CSPE risque alors d’être multipliée par xx ?
Quand à l’économie française oui ça change tout, bientôt terminé la baguette et la pizza
C’est amical
je crois qu’ils ont le droit de le faire 2 fois par an.
Pour leur offre Zen WE, ils l’ont fait au 01/02, et le prévoit aussi au 13/03 donc a priori il n’y en aura plus dans l’année… c’est peut-être pareil avec les HP et HC.
(pour info offre zen WE plus : le tarif WE+mercredi ca passe de 13.53 à 16.94 et le reste du temps : de 19.27 à 24.06 pour une puissance de 6kVA)
