Bonjour,
Mon problème
Je découvre Home assistant et je commence à me renseigner sur les interrupteurs connectés (Zigbee).
J’ai deux éclairages connectés à des télérupteurs dans le coffret électrique à la cave.
Ma question: Qu’est ce qui est le mieux? Installer deux télérupteurs connectés à la place des anciens? Ou installer un interrupteur connecté à la place d’un des interrupteurs sur chaque circuit?
Tous les interrupteurs sont des bouton poussoir.
Merci d’avance pour vos réponses.
Ma configuration
[center]## System Information
| version |
core-2026.4.4 |
| installation_type |
Home Assistant OS |
| dev |
false |
| hassio |
true |
| docker |
true |
| container_arch |
amd64 |
| user |
root |
| virtualenv |
false |
| python_version |
3.14.2 |
| os_name |
Linux |
| os_version |
6.12.77-haos |
| arch |
x86_64 |
| timezone |
Europe/Paris |
| config_dir |
/config |
Home Assistant Community Store
| GitHub API |
ok |
| GitHub Content |
ok |
| GitHub Web |
ok |
| HACS Data |
ok |
| GitHub API Calls Remaining |
5000 |
| Installed Version |
2.0.5 |
| Stage |
running |
| Available Repositories |
2952 |
| Downloaded Repositories |
7 |
Home Assistant Cloud
| logged_in |
false |
| can_reach_cert_server |
ok |
| can_reach_cloud_auth |
ok |
| can_reach_cloud |
ok |
Home Assistant Supervisor
| host_os |
Home Assistant OS 17.2 |
| update_channel |
stable |
| supervisor_version |
supervisor-2026.04.2 |
| agent_version |
1.8.1 |
| docker_version |
29.3.1 |
| disk_total |
28.6 GB |
| disk_used |
13.3 GB |
| nameservers |
192.168.1.254, fd0f:ee:b0::1 |
| healthy |
true |
| supported |
true |
| host_connectivity |
true |
| supervisor_connectivity |
true |
| ntp_synchronized |
true |
| virtualization |
|
| board |
generic-x86-64 |
| supervisor_api |
ok |
| version_api |
ok |
| installed_addons |
ESPHome Device Builder (2026.4.3), Terminal & SSH (10.1.0), Matter Server (8.4.0), Matterbridge (2026.5.1), Mosquitto broker (7.1.0), Zigbee2MQTT (2.10.0-1), Speech-to-Phrase (1.4.3), Piper (2.2.2) |
Dashboards
| dashboards |
2 |
| resources |
3 |
| views |
9 |
| mode |
storage |
Network Configuration
| adapters |
lo (disabled), enp1s0 (enabled, default, auto), docker0 (disabled), hassio (disabled), vetha9b2832 (disabled), veth9682912 (disabled), veth971124d (disabled), veth9dc0832 (disabled), veth57b6349 (disabled), vethbc5fc31 (disabled), veth6b54543 (disabled), veth63f0c54 (disabled), veth64a07ec (disabled), vethbb715ca (disabled), vetha76ca40 (disabled) |
| ipv4_addresses |
lo (127.0.0.1/8), enp1s0 (192.168.1.133/24), docker0 (172.30.232.1/23), hassio (172.30.32.1/23), vetha9b2832 (), veth9682912 (), veth971124d (), veth9dc0832 (), veth57b6349 (), vethbc5fc31 (), veth6b54543 (), veth63f0c54 (), veth64a07ec (), vethbb715ca (), vetha76ca40 () |
| ipv6_addresses |
lo (::1/128), enp1s0 (2a01:e0a:981:4520:a8:7148:4aab:4be1/64, fe80::4cc7:4bf4:ad75:5546/64), docker0 (fe80::24f6:1eff:fe95:54ca/64), hassio (fd0c:ac1e:2100::1/48, fe80::3cf9:bcff:fe46:5a53/64), vetha9b2832 (fe80::4892:5cff:fe77:9bdb/64), veth9682912 (fe80::ec0a:7aff:fedf:bff/64), veth971124d (fe80::a421:6eff:fe67:1a3b/64), veth9dc0832 (fe80::9ce9:4ff:fe64:5bb9/64), veth57b6349 (fe80::68db:5eff:fe84:3d08/64), vethbc5fc31 (fe80::fc88:6cff:febd:ca83/64), veth6b54543 (fe80::30ff:64ff:feb3:f870/64), veth63f0c54 (fe80::6c4f:3aff:fe65:d2ae/64), veth64a07ec (fe80::e8bc:bbff:fe68:ae2d/64), vethbb715ca (fe80::583e:d7ff:fe68:893c/64), vetha76ca40 (fe80::d4ab:1fff:fe5f:9ff9/64) |
| announce_addresses |
192.168.1.133, 2a01:e0a:981:4520:a8:7148:4aab:4be1, fe80::4cc7:4bf4:ad75:5546 |
Recorder
| oldest_recorder_run |
24 avril 2026 à 19:54 |
| current_recorder_run |
2 mai 2026 à 19:08 |
| estimated_db_size |
83.01 MiB |
| database_engine |
sqlite |
| database_version |
3.49.2 |
[/center]
Salut,
sans aucun doute des télérupteurs connectés… Tu gardes un fonctionnement « normal » avec ton installation existante, avec simplement un retour d’état et un pilotage possible via Z2M. Si tu as déjà un télérupteur en place, mettre un inter connecté n’est pas du tout pertinent (tu as la phase et le retour bouton mais pas le retour lampe, donc pas approprié).
et aussi, tu achètes 2 télérupteurs connecté au lieu de X interrupteur connecté dont gain de tune ^^
Salut
Il faut en premier déterminer le cablage de tes télérupteurs, soit cablage 3 fils avec boutons au neutre ou cablage 4 fils avec boutons a la phase.
Suivant le cablage, Tu as deux solutions:
- soit tu remplaces les télérupteurs existant par des télérupteurs connecté (type Legrand ou autre ).
- soit tu conserves tes télérupteurs existant et tu ajoute dans le tableau un petit module connecté ( type zbminir2 ou autre)
Oublie l’option de mettre un module derrière les boutons , c’est bien souvent pas possible.
Tu pourras trouver sur le forum de nombreux sujet sur les télérupteurs.
Si tu ne trouves pas ou que tu as un doute sur ton cablage existant revient vers nous ( avec photos de tes télérupteurs où l’on voit le cablage)
Merci pour vos réponses. Je vais aller voir sur le forum pour des infos sur les télérupteurs.
Salut,
Dans mon living, j’avais deux éclairage (1 partie salon et 1 partie Salle à manger) commandés par boutons poussoir et télérupteurs. Un télérupteur par circuit.
J’ai remplacé ces 2 télérupteurs par un module rail DIN Shelly Pro Dimmer 2PM.
Donc maintenant, mes éclairages son domotisés mais en plus ils sont dimmables et j’ai la conso.
Juste une petite latence à l’allumage, mais rien de bien gênant.
Et j’ai gagné en espace dans mon tableau.
PS : Cela fait un moment que je voulais faire cette conversion et j’ai traîné en pensant que Shelly sortirait ce matériel en Gen4. Ils auraient été compatible Zigbee. Mais ce n’est toujours pas le cas … Dommage.