On va pas lancer un débat, mais quand on débute, il faut pas espérer trouver la solution parfaite/optimale/qui fonctionne du 1er coup. Pour s’en approcher, il n’y a que 2 solutions : expérimenter en ayant beaucoup de temps, ou se documenter pour acquérir les bases
2 possibilités fournir :
- les copie d’écran,
- le texte/yaml quand il y en a…
Toi tu as les yeux derrière l’écran, nous non
Ok, j’y vais alors !
Pour l’instant, pas de config manuelle YAML, j’utilise uniquement l’interface.
Je ne vois pas pour l’instant le besoin de configurer à la main le fichier Configuration.yaml pour simplement ajouter une Automation (d’un point de vue utilisateur, et puisqu’il y a une interface utilisateur fournie, il n’y a pas à le faire).
…
Copie d’écran à suivre…
Merci pour ton aide !
L’interface graphique est très certainement le meilleur choix au début et pour les automatisations simples. Par contre, quand il s’agira d’empiler les opérateurs logiques et les actions, ça risque de devenir beaucoup moins lisible qu’un yaml
Voici maintenant plusieurs version que l’interface graphique permet de créer son automatisation en YAML
Grand fan (le mot est faible) d’automatisation, je les fais maintenant toutes depuis l’interface graphique !
Il m’arrive d’activer le mode YAML, mais cela devient très rare maintenant (duplication principalement)
La seule raison valable de nos jour pour passer avec des fichiers autres que celui de base et l’organisation…mais une règle de nommage avec le seul et unique automations.yaml
reste à privilégier.
Colle ce code dans une automatisation, sauvegarde et exécute là : tu devrais avoir une notification.
Est-ce le cas ?
Cela permet de s’assurer que ta configuration (l’inclusion du fichier automations.yaml)
est correcte
alias: '_debug : Notification'
description: Affiche une notification dans la barre latérale au démarrage du serveur
trigger:
- platform: homeassistant
event: start
condition: []
action:
- service: persistent_notification.create
data:
message: Lorem ipsum
title: Debug
notification_id: '{{ (range(1, 9999)|random) }}'
mode: single
Juste pour rappeler la procédure pour coller du code d’automatisation dans l’interface graphique :
→ https://forum.hacf.fr/t/probleme-automatisation-simple/2511/17?u=clemalex
@Clemalex de toute façon, c’est Nodered, le plus fort
Plus sérieusement, si l’interface s’améliore tant mieux, malgré tout :
je reste pour ma part toujours sur ma position par exemple
Quand il s’agit de scroller la page, de trouver le bon emplacement pour telle ou telle condition, je pense malgré tout qu’il y a moyen de faire plus ergonomique. Et c’est loin d’être un truc super complexe.
Et pourtant j’étais utilisateur de Jeedom dans lequel ce concept ne n’était pas inconnu
Merci à vous tous pour votre aide.
Je vais étudier tous vos conseils, et je vous dis…
Je n’ai pas eu le temps de poster mes copies d’écran demandées…
Ça n’a pas marché du premier coup, mais je progresse, j’ai des nouveaux écrans de configuration, très compliqués !
Je vous tiens au courant de mes progrès…
Merci à vous.
C’est bien vrai !
Ca va arriver (suite à l’embauche d’un UX) (j’espère !)
Je m’attends à retrouver plutôt une utilisation avec les traces ( ):
Mais il ne faut pas oublier qu’ici, on parle de facilité.
Ajouter Node-RED ne va pas dans ce sens.
…
above 15
ça veut dire >15
et
below 13
ça veut dire <13
Du coup, quelle valeur de température est à la fois être plus grande que 15 ET plus petite que 13 EN MEME TEMPS ??
De lecture de documentation plutôt…
Mettre le Above
et le Below
conjointement… t’es sûr ?
On est d’accord quand ça ressemblera à ça, ça sera confortable. Pour le debug step by step c’était déjà un beau progrès il y a quelques mois. Il faut transformer l’essai jusqu’au bout
Ok, je vais essayer de mettre uniquement < 10°C pour simplifier, si j’y arrive ! (et mettre mon capteur au friigo).
Malheureusement, la page de configuration est déja imbitable…
Donc je met quoi dans les champs « above » et « Below », du coup ?
Tu peux aussi te rendre dans Outils de développement
Onglet ETATS
et forcer l’état…
Je te conseille de lire les différents tutoriel mais surtout les différentes demandes d’aides…
Tu y apprendras énormément !
C’est pas une question de valeur mais de mathématique …
- 13<X et X<15 que l’on peut également écrire X>13 et X<15 ou 13<X<15 ça marche
- X<13 et X>15 ça n’existe pas
Là c’est à toi de formuler ce que tu veux … en français. Mais rien qu’en inversant les valeurs ça tombera dans des cas réels
Merci ! Much apreciated.
J’ai tout à apprendre, et je le sais.
J’ai déjà beaucoup lu (en anglais et en français), et je suis étonné de la complexité de la chose, pour réaliser de simples tâches, d’où l’existence de ce fil de discussion pour débutant (et qui doit bien te saoûler, toi utilisateur déjà avancé ! Je comprends…)
Ben y’a au moins 14, non ?
14 c’est pas plus grand que 15 et c’est pas plus petit que 13 et encore moins en même temps