Bonjour,
J’ai HA installé sur un raspberry5 connecté en réseau local à ma box par câble ethernet.
j’ai réussi à créer dans HA un module complémentaire « Solarman » à partir d’une recherche pour pour l’onduleur Sofar ME3000SP qui réalise une gestion de l’utilisation de la production solaire.
Il est connecté à mon réseau local par une clef wifi.
Mon problème :
Le module Solarman est accepté en intégration par HA , toutes les entités de l’onduleur normalement accessibles sont bien listées, mais le transfert de données ne se fait pas.
Dans « développement » les entités sont déclarées « unknown ».
J’ai essayé sans succès différents modèles d’onduleur dans le paramétrage.
Ma configuration
[center]## System Information
| version |
core-2025.4.3 |
| installation_type |
Home Assistant OS |
| dev |
false |
| hassio |
true |
| docker |
true |
| user |
root |
| virtualenv |
false |
| python_version |
3.13.2 |
| os_name |
Linux |
| os_version |
6.6.74-haos-raspi |
| arch |
aarch64 |
| timezone |
Europe/Paris |
| config_dir |
/config |
Home Assistant Community Store
| GitHub API |
ok |
| GitHub Content |
ok |
| GitHub Web |
ok |
| HACS Data |
ok |
| GitHub API Calls Remaining |
5000 |
| Installed Version |
2.0.5 |
| Stage |
running |
| Available Repositories |
1730 |
| Downloaded Repositories |
5 |
Home Assistant Cloud
| logged_in |
false |
| can_reach_cert_server |
ok |
| can_reach_cloud_auth |
ok |
| can_reach_cloud |
ok |
Home Assistant Supervisor
| host_os |
Home Assistant OS 15.2 |
| update_channel |
stable |
| supervisor_version |
supervisor-2025.04.0 |
| agent_version |
1.7.2 |
| docker_version |
28.0.4 |
| disk_total |
27.7 GB |
| disk_used |
6.2 GB |
| healthy |
true |
| supported |
true |
| host_connectivity |
true |
| supervisor_connectivity |
true |
| ntp_synchronized |
true |
| virtualization |
|
| board |
rpi5-64 |
| supervisor_api |
ok |
| version_api |
ok |
| installed_addons |
Zigbee2MQTT (2.2.1-1), Matter Server (7.0.0), File editor (5.8.0), Duck DNS (1.19.0), Terminal & SSH (9.16.0), Mosquitto broker (6.5.0), Linky (1.5.0) |
Dashboards
| dashboards |
3 |
| resources |
8 |
| views |
4 |
| mode |
storage |
Network Configuration
| adapters |
lo (disabled), end0 (enabled, default, auto), docker0 (disabled), hassio (disabled), veth501dc81 (disabled), veth719c6a8 (disabled), veth0a0757b (disabled), veth948bcf0 (disabled), vethcad9b58 (disabled), vethdac9768 (disabled), vethd7f706d (disabled), vetha92fb41 (disabled), vethaadb578 (disabled) |
| ipv4_addresses |
lo (127.0.0.1/8), end0 (192.168.1.172/24), docker0 (172.30.232.1/23), hassio (172.30.32.1/23), veth501dc81 (), veth719c6a8 (), veth0a0757b (), veth948bcf0 (), vethcad9b58 (), vethdac9768 (), vethd7f706d (), vetha92fb41 (), vethaadb578 () |
| ipv6_addresses |
lo (::1/128), end0 (2a01:e0a:b50:4c10:ea62:118c:cccb:216c/64, fe80::fa62:ff83:6638:472a/64), docker0 (fe80::a42e:12ff:fef9:4759/64), hassio (fe80::6889:c9ff:feb0:7260/64), veth501dc81 (fe80::c02:e7ff:fe42:237d/64), veth719c6a8 (fe80::2c46:25ff:fe5d:8af/64), veth0a0757b (fe80::9d:61ff:fe33:af30/64), veth948bcf0 (fe80::c837:50ff:fe75:a854/64), vethcad9b58 (fe80::e81f:15ff:fe96:57f/64), vethdac9768 (fe80::8c9f:65ff:fe0a:51cb/64), vethd7f706d (fe80::6081:cfff:fee9:ce49/64), vetha92fb41 (fe80::485a:c0ff:fe70:e40b/64), vethaadb578 (fe80::f021:ccff:fe9b:883f/64) |
| announce_addresses |
192.168.1.172, 2a01:e0a:b50:4c10:ea62:118c:cccb:216c, fe80::fa62:ff83:6638:472a |
Recorder
| oldest_recorder_run |
11 avril 2025 à 21:22 |
| current_recorder_run |
22 avril 2025 à 17:42 |
| estimated_db_size |
18.16 MiB |
| database_engine |
sqlite |
| database_version |
3.48.0 |
[/center]
Merci pour l’aide que vous pourrez m’apporter.
Bonjour, avez vous réussi à intégrer le ME3000SP dans HA?
Je vais bientôt débuter dans HA (En commande) et j'ai justement un ME3000SP sur le wifi.