Remplacer Fibaro FGS224 par Aquara T2 LLKZMK12LM DCM-K01

Entraide Home Assistant
, ,
1

Bonjour,

Mon problème

Je souhaite remplacer un module Fibaro FGS224 Z-Wave par un module Aqara T2 (LLKZMK12LM DCM-K01) Zigbee car le module Z-Wave est trop instable du fait qu'il est trop loin de son contrôleur.

Aussi, quelqu'un pourrait-il me dire SVP quelle est la correspondance des bornes du FGS224 avec celles du T2 Aqara ?
J'imagine ceci :
Fibaro --- Aqara
IN = LIN (+ pont avec LOUT)
Q1 = L1
Q2 = L2
J'ai bon ou je suis à coté de la plaque ? :thinking:
Comme je suis prudent, je préfère demander vos avis avant de me lancer ...

Ma configuration

J'ai ce type de branchement pour mon actuel FGS224.

VMC avec FGS224
VMC avec FGS2244291×1986 351 KB

Pour la configuration HA j'ai ceci :

System Information

version core-2025.3.2
installation_type Home Assistant Container
dev false
hassio false
docker true
user root
virtualenv false
python_version 3.13.2
os_name Linux
os_version 5.10.0-32-amd64
arch x86_64
timezone Europe/Paris
config_dir /config
Home Assistant Community Store
GitHub API ok
GitHub Content ok
GitHub Web ok
HACS Data ok
GitHub API Calls Remaining 5000
Installed Version 2.0.5
Stage running
Available Repositories 1583
Downloaded Repositories 1
Home Assistant Cloud
logged_in false
can_reach_cert_server ok
can_reach_cloud_auth ok
can_reach_cloud ok
Dashboards
dashboards 5
resources 0
views 4
mode storage
Network Configuration
adapters lo (disabled), enp88s0 (enabled, default, auto), br-domotique (disabled), docker0 (disabled), br-intel-nuc (disabled), veth9f164d2 (disabled), veth6934327 (disabled), veth6fb40ff (disabled), vethdeeee22 (disabled), veth6c19c2c (disabled)
ipv4_addresses lo (127.0.0.1/8), enp88s0 (192.168.2.60/24), br-domotique (172.20.0.1/24), docker0 (172.17.0.1/16), br-intel-nuc (172.18.0.1/24), veth9f164d2 (), veth6934327 (), veth6fb40ff (), vethdeeee22 (), veth6c19c2c ()
ipv6_addresses lo (::1/128), enp88s0 (fe80::4a21:bff:fe2d:4423/64), br-domotique (fe80::42:33ff:fef6:82af/64), docker0 (), br-intel-nuc (fe80::42:6eff:fe9b:3a3b/64), veth9f164d2 (fe80::c875:fbff:fe27:6446/64), veth6934327 (fe80::24dd:d0ff:febb:198/64), veth6fb40ff (fe80::c02d:45ff:fe70:f1a6/64), vethdeeee22 (fe80::c893:78ff:fedb:1885/64), veth6c19c2c (fe80::58bf:e6ff:feb4:d789/64)
announce_addresses 192.168.2.60, fe80::4a21:bff:fe2d:4423
Recorder
oldest_recorder_run 23 février 2025 à 10:30
current_recorder_run 12 mars 2025 à 03:30
estimated_db_size 71.34 MiB
database_engine sqlite
database_version 3.48.0
___

Merci d'avance de vos réponses
Cordialement
oracle7 :wink:

2

Bonjour,
Je me répond à moi-même.
Mon branchement tel que je l’imaginais, ne peux pas marcher avec un Aqara T2. Après essais avec un montage volant et des lampes, il s’avère que la borne LIN du T2 est alimentée en permanence par la phase L. Donc la liaison (fil violet) venant de mon interrupteur Cuisine est sans impact cas même avec l’interrupteur « ouvert » (donc sur « Marche forcée GV ») la borne LIN est toujours alimentée ce qui ne permet pas le mode A/M en commandant l’ouverture du contact n°2 via HA.

Finalement, j’ai trouvé la solution à mon problème : utiliser un module Nodon SIN-4-2-20.
Il me suffit alors de relier ma liaison (fil violet) aux deux entrées de contacts 1&2. Voir le schéma ci-après :

VMC avec Nodon SIN-4-2-20
VMC avec Nodon SIN-4-2-204291×1900 333 KB

Ainsi je peux donc remplacer le module Fibaro FGS224 Z-Wave et donc passer en Zigbee grâce au module Nodon SIN-4-2-20 sans modifier mes branchements de VMC initiaux.

Le but est donc atteint :grinning: :grinning: :grinning:

Si cela peux en aider d’autres, alors tant mieux !!!
Cordialement
oracle7 :wink:

3

Salut,

Branché comme ceci, sa ne fonctionne pas ?

Fibraro - aqara
IN = Lout
Q1 = L1
Q2 = L2