Remplacer Fibaro FGS224 par Aquara T2 LLKZMK12LM DCM-K01

[oracle7]

Bonjour,

Mon problème

Je souhaite remplacer un module Fibaro FGS224 Z-Wave par un module Aqara T2 (LLKZMK12LM DCM-K01) Zigbee car le module Z-Wave est trop instable du fait qu’il est trop loin de son contrôleur.

Aussi, quelqu’un pourrait-il me dire SVP quelle est la correspondance des bornes du FGS224 avec celles du T2 Aqara ?
J’imagine ceci :
Fibaro — Aqara
IN = LIN (+ pont avec LOUT)
Q1 = L1
Q2 = L2
J’ai bon ou je suis à coté de la plaque ?
Comme je suis prudent, je préfère demander vos avis avant de me lancer …

Ma configuration

J’ai ce type de branchement pour mon actuel FGS224.

Pour la configuration HA j’ai ceci :

---

System Information

version	core-2025.3.2
installation_type	Home Assistant Container
dev	false
hassio	false
docker	true
user	root
virtualenv	false
python_version	3.13.2
os_name	Linux
os_version	5.10.0-32-amd64
arch	x86_64
timezone	Europe/Paris
config_dir	/config

Home Assistant Community Store

GitHub API	ok
GitHub Content	ok
GitHub Web	ok
HACS Data	ok
GitHub API Calls Remaining	5000
Installed Version	2.0.5
Stage	running
Available Repositories	1583
Downloaded Repositories	1

Home Assistant Cloud

logged_in	false
can_reach_cert_server	ok
can_reach_cloud_auth	ok
can_reach_cloud	ok

Dashboards

dashboards	5
resources	0
views	4
mode	storage

Network Configuration

adapters	lo (disabled), enp88s0 (enabled, default, auto), br-domotique (disabled), docker0 (disabled), br-intel-nuc (disabled), veth9f164d2 (disabled), veth6934327 (disabled), veth6fb40ff (disabled), vethdeeee22 (disabled), veth6c19c2c (disabled)
ipv4_addresses	lo (127.0.0.1/8), enp88s0 (192.168.2.60/24), br-domotique (172.20.0.1/24), docker0 (172.17.0.1/16), br-intel-nuc (172.18.0.1/24), veth9f164d2 (), veth6934327 (), veth6fb40ff (), vethdeeee22 (), veth6c19c2c ()
ipv6_addresses	lo (::1/128), enp88s0 (fe80::4a21:bff:fe2d:4423/64), br-domotique (fe80::42:33ff:fef6:82af/64), docker0 (), br-intel-nuc (fe80::42:6eff:fe9b:3a3b/64), veth9f164d2 (fe80::c875:fbff:fe27:6446/64), veth6934327 (fe80::24dd:d0ff:febb:198/64), veth6fb40ff (fe80::c02d:45ff:fe70:f1a6/64), vethdeeee22 (fe80::c893:78ff:fedb:1885/64), veth6c19c2c (fe80::58bf:e6ff:feb4:d789/64)
announce_addresses	192.168.2.60, fe80::4a21:bff:fe2d:4423

Recorder

oldest_recorder_run	23 février 2025 à 10:30
current_recorder_run	12 mars 2025 à 03:30
estimated_db_size	71.34 MiB
database_engine	sqlite
database_version	3.48.0

___

Merci d’avance de vos réponses
Cordialement
oracle7

[oracle7]

Bonjour,
Je me répond à moi-même.
Mon branchement tel que je l’imaginais, ne peux pas marcher avec un Aqara T2. Après essais avec un montage volant et des lampes, il s’avère que la borne LIN du T2 est alimentée en permanence par la phase L. Donc la liaison (fil violet) venant de mon interrupteur Cuisine est sans impact cas même avec l’interrupteur « ouvert » (donc sur « Marche forcée GV ») la borne LIN est toujours alimentée ce qui ne permet pas le mode A/M en commandant l’ouverture du contact n°2 via HA.

Finalement, j’ai trouvé la solution à mon problème : utiliser un module Nodon SIN-4-2-20.
Il me suffit alors de relier ma liaison (fil violet) aux deux entrées de contacts 1&2. Voir le schéma ci-après :

Ainsi je peux donc remplacer le module Fibaro FGS224 Z-Wave et donc passer en Zigbee grâce au module Nodon SIN-4-2-20 sans modifier mes branchements de VMC initiaux.

Le but est donc atteint

Si cela peux en aider d’autres, alors tant mieux !!!
Cordialement
oracle7

[pascal_ha]

Salut,

Branché comme ceci, sa ne fonctionne pas ?

Fibraro - aqara
IN = Lout
Q1 = L1
Q2 = L2