Salut Ă tous,
Je voulais savoir si certain dâentre vous sâamuse avec les Crypto et si vous avez des statistiques en particulier sous HA pour vous aider Ă faire vos choix.
Pour ma part aprĂšs mettre bien brĂ»lĂ© les ailes sur les contrats dĂ©rivĂ©s fin 2021, dĂ©but 2022, je mâamuse depuis sur le marchĂ© Spot et ça va plutĂŽt bien.
Et vous ?
Jamais, rien que le concept me fait vomirâŠ
(Tant du point de vue Ă©conomique quâĂ©cologique)
3 « J'aime »
Ah câest intĂ©ressant je suis exactement Ă lâopposĂ©, tu compares quoi Ă quoi quand Ă lâĂ©cologie ?
Ăconomiquement, les exemples de foutage de gueule planĂ©taires ne manquent pas (de MtGox Ă FTX, il a dĂ» y en avoir des dizaines - le modĂšle basĂ© sur la blockchain nâest absolument pas fiable ; et le passage de la proof of work pour certaines monnaies Ă la proof of stake est loin de tout rĂ©soudre).
Ăcologiquement, cela repose sur du minage, lequel consomme de plus en plus dâĂ©lectricitĂ© pour ĂȘtre « rentable » (?). Pour cela, des investisseurs construisent des fermes, qui ont pour consĂ©quence de consommer des quantitĂ©s astronomiques de courant, au dĂ©triment dans certains cas des services publics de la ville avoisinante (cf. Inde, Pakistan, Kazakhstan, etc.).
Mais normalement tout cela tu le sais dĂ©jĂ , donc je ne vais sĂ»rement pas engager un dĂ©batâŠ
1 « J'aime »
Le milieu a besoin dâĂȘtre rĂ©gulĂ© je suis dâaccord mais ce nâest pas parce que beaucoup de personne siphonne les CPF des gens que le modĂšle nâest pas viable. Il y aura tjrs des escrocs !
Je ne suis pas dâaccord, Bitcoin est trĂšs fiable sinon cela fait longtemps quâil aurait disparu. Personnellement ce que jâapprĂ©cie câest la dĂ©centralisation et la transparence du reseau.
Je nâaime pas le modĂšle du proof of stake, cela perd le sens de la blockchain selon moi.
Lesuperlolo:
Ăcologiquement, cela repose sur du minage, lequel consomme de plus en plus dâĂ©lectricitĂ© pour ĂȘtre « rentable » (?). Pour cela, des investisseurs construisent des fermes, qui ont pour consĂ©quence de consommer des quantitĂ©s astronomiques de courant, au dĂ©triment dans certains cas des services publics de la ville avoisinante (cf. Inde, Pakistan, Kazakhstan, etc.).
DâaprĂšs moi le tableau est largement noirci car on compare souvent des choses qui nâont rien Ă voir. Il faudrait comparer lâindustrie bancaire dans sa globalitĂ© avec le bitcoin Ă iso pĂ©rimĂštre pour avoir un rĂ©el avis selon moi.
Jâaimerai bien pour le dĂ©lire le comparer Ă lâindustrie du cinĂ©ma qui consomme Ă©normĂ©ment dâĂ©nergie sans que cela ne choque personne (puissance de calcul 3D, datacenter pour le stockage, serveur de diffusion, etcâŠ).
On est dans la catĂ©gorie blablabla alors on peut parler de tout tâinquiĂšte.
En tous cas ce nâest pas parce quâon est pas dâaccord quâon ne peut pas en parler, justement ton avis mâintĂ©resse et le fait dâen parler en argumentant peut faire Ă©voluer nos avis respectif, que ça soit dans un sens ou dans lâautre et je trouve ça cool
1 « J'aime »
Eh non, comme je lâai dĂ©jĂ Ă©crit, je ne vais pas discuter de ce sujet.
Je ne risque pas de changer de point de vue (pour info je suis lâun des modĂ©rateurs de geekzone.fr et la position du site sur ce sujet est arrĂȘtĂ©eâŠ).
Donc je te laisse Ă tes croyances - ce nâest pas le mot qui me semble traduire ce que je veux dire mais je ne trouve pas mieux.
Nous discuterons dâautres choses sur dâautres threads, mais câest ma derniĂšre intervention sur celui-ci.
Lesuperlolo:
Eh non, comme je lâai dĂ©jĂ Ă©crit, je ne vais pas discuter de ce sujet.
Je ne risque pas de changer de point de vue (pour info je suis lâun des modĂ©rateurs de geekzone.fr et la position du site sur ce sujet est arrĂȘtĂ©eâŠ).
Je respecte ta position et ne vais pas insister.
Laisse moi cependant te partager mon sentiment. Je trouve dommage que tu sois Ă ce point fermĂ© Ă la discussion et cela ne mâengage pas tellement Ă consulter ton site pour cette mĂȘme raison.
Je pense que cette remarque nâĂ©tais pas nĂ©cessaire vu que tu ne souhaites pas argumenter.
Avec plaisir en tous cas et sans rancune !