Hello, est ce que certains d’entre vous on réussi à installer google assistant sur le Nspanel pro? J’ai suivi le tuto pour mettre en place microg cela fonctionne bien mais impossible de trouver un google assistant qui veut bien se lancer… J’ai le Recherche de google qui fonctionne bien donc il m’entend, je lui parle, il me répond.
Bonjour à tous
Suite à mon problème de lenteur de mon dashboard HA NS Panel Pro (Un simple dashboard avec 16 boutons (12 lumieres et 4 volets), je l’ai fait changer et j’ai exactement le même souci…
Je ne comprends pas d’ou ça peut venir. La je suis en simple interface web depuis ewelink pour tests.
Quand j’appuye sur le bouton d’une lampe par exemple, le retour d’état peut mettre jusqu’à 10 secondes… Par moment, c’est instantané. Mon wifi est nickel
Aucun probleme avec mon téléphone ou ma tablette, c’est instantané.
Je ne comprends pas ce que mon dashboard doit avoir d’aussi lourd…
Peut etre une conf spéciale home assistant ? J’ai vu qu’il y a des liens possibles avec le known_devices.yaml dans les forums anglais mais je ne sais par ou commencer la recherche de ce problème…
Attention quand même avec le Wifi.
Le NS Panel Pro utilise uniquement le wifi en 2.4Ghz là ou ton tel et tablette seront sur le 5Ghz (si ta box en est dotée et si tes appareils sont compatibles).
J’ai eu l’expérience avec ma livebox v3 qui fait 2.4 et 5Ghz. Quand les deux était activé, le 2.4Ghz était très instable, je perdais tout le temps la connexion sur les périphérique en 2.4Ghz alors que j’avais aucun souci avec le 5Ghz.
Si je désactivé le 5Ghz, là le 2.4Ghz redevenait stable.
Au final je suis passé sur un routeur wifi dédié pour gérer mon wifi et c’est bien plus performant !
Oui le nspanelpro est en wifi 4 en 2.4 Ghz.
Non mon reseau wifi est ultra stable. J ai une 20 aine de device IoT en 2.4 Ghz sans probleme. Concernant le ns panel son signal wifi est au top 65 Mbs dans les 2 sens qur le LAN donc ce n’est pas ça.
La page home assistant met plus de 20 secondes à se charger depuis l’application ewelink. C egait pareil avec FK et l’app Compagnon.
Pour le nspanel, ma seule piste est que mon dashboard meme si il est ultra simple, charge quand meme toutes les cards lovelace même inutilisée ce qui le rend tres lourd pour un micro device.
J’ai installé un HA de test sur une VM, faut que j interconnecte les 2 HA pour tester un dashbord sur le ns panel sur un HA quasi vierge…
Apres oui les box operateurs sont pas reputées pour gerer correctement les reseaux wifi. Pour ma part je suis en full unifi avec freebox ultra en bridge. J’ai 600 Mb/s symetrique environ en wifi suivant les endroirs ou je me trouve.
Bonjour
Quelques news .
J’ai passé un bon moment a essayé d’analyser. Je me suis rendu compte que Android du NS PANEL PRO check sa connectivité par rapport à une adresse IP en Chine. C’était bloqué sur mon firewall. Je l’ai donc autorisé. Mais ça ne regle pas mon probleme. Logique.
J’ai fait un panel un peu plus light (avec 4 boutons pour allumer / eteindre les lumières + 4 volets et 2 courbes de température.
C’est un poil plus rapide mais toujours de la latence…
J’ai remarqué ça dans les logs de Fully Kiosk. Ca me guide bien vers le fait que dans n’importe quel dashboard, on charge tout le contenu de lovelace même si il n’est pas utilisé… Ca alourdi énormément les dashboard.
Est ce qu’il y aurait moyen d’optimiser ?
View the Webview Console output in real time
11:42:17.819 -- [LOG] %c Custom-ui 20240118 is installed
%c add attributes icon_color and templates color: gold; font-weight: bold; background: black color: white; font-weight: bold; background: steelblue -- on line 8 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/custom-ui/custom-ui.js?hacstag=26755814820240118
11:42:17.820 -- [LOG] Readme: https://github.com/Mariusthvdb/custom-ui -- on line 12 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/custom-ui/custom-ui.js?hacstag=26755814820240118
11:42:17.820 -- [LOG] console.groupEnd -- on line 13 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/custom-ui/custom-ui.js?hacstag=26755814820240118
11:42:17.861 -- [LOG] %c BATTERY-STATE-CARD %c 3.2.1 color: white; background: forestgreen; font-weight: 700; color: forestgreen; background: white; font-weight: 700; -- on line 35 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/battery-state-card/battery-state-card.js?hacstag=256292682321
11:42:17.890 -- [LOG] %c WINROSE-CARD %c Version 1.5.0 color: orange; font-weight: bold; background: black color: white; font-weight: bold; background: dimgray -- on line 2119 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/lovelace-windrose-card/windrose-card.js?hacstag=591270696150
11:42:18.118 -- [LOG] %c Bubble Card %c v2.1.0 background-color: #555;color: #fff;padding: 3px 2px 3px 3px;border-radius: 14px 0 0 14px;font-family: DejaVu Sans,Verdana,Geneva,sans-serif;text-shadow: 0 1px 0 rgba(1, 1, 1, 0.3) background-color: #506eac;color: #fff;padding: 3px 3px 3px 2px;border-radius: 0 14px 14px 0;font-family: DejaVu Sans,Verdana,Geneva,sans-serif;text-shadow: 0 1px 0 rgba(1, 1, 1, 0.3) -- on line 1201 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/Bubble-Card/bubble-card.js?hacstag=680112919210
11:42:24.932 -- [LOG] %c PLOTLY-GRAPH %c 3.3.4 production color: orange; font-weight: bold; background: black color: white; font-weight: bold; background: dimgray -- on line 2224 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/lovelace-plotly-graph-card/plotly-graph-card.js?hacstag=413812496334
11:42:27.008 -- [LOG] %c FRIGATE-HASS-CARD
%c Version 5.2.0 color: pink; font-weight: bold; background: black color: white; font-weight: bold; background: dimgray -- on line 507 of http://192.168.2.16:8123/hacsfiles/frigate-hass-card/card-555679fd.js
12:06:00.873 -- [ERROR] Uncaught (in promise) #<Object> -- on line 0 of http://192.168.2.16:8123/nspanel-test/0
12:06:00.878 -- [ERROR] Uncaught (in promise) #<Object> -- on line 0 of http://192.168.2.16:8123/nspanel-test/0
J’ai le même souci que je n’arrive pas à résoudre. Comme toi, j’ai essayé les deux versions de H.A. ainsi que Fully Kiosk. J’ai aussi supprimé les applis inutiles.
Bonjour, Comme je galère avec adb sur mon Mac, je voudrais savoir s’il y a une grande différence entre la version web sans rooter le NSPanel et la version ha companion installée sur le ns panel mis à part les capteurs du ns panel en MQTT.
Perso je ne sais pas si ça vient de mon installation mais je trouve qu’il y a une grande latence mais est-ce la version web qui fait ça ou bien ça le fait quelque soit le mode (web ou natif rooté) ?
Nous sommes plusieurs a avoir de la latence…
Je pense que ca vient du fait que l interface HA est trop lourde et qu’elle charge en memoire meme des modules qui ne sont pas utilisés dans le dasboard. Je vois que ca scahant que le dashboard nspanel s’affiche nickel sur une tablette recente…
Je te conseille de rester juste avec la partie web de ewelink avant tout de chose.
Installer le compagnion fera encore plus ramer ton NS Panel.
Pour ma part j’ai fait le choix de Fully Kiosk qui permet d’avoir le controle sur le NS Panel tandis que la compagnion app ne le permet pas
Ok merci, alors si c’est pour que ça rame encore plus , je ne vais pas installer le companion. Je vais essayer de dédier spécifiquement une instance de HA au nspanel car j’en ai une sur mon réseau qui est quasiment vide. Je vais faire communiquer mon HA normal avec celui qui est vide et envoyer juste ce qui sera nécessaire, on verra vbien si ça rame autant
oui c’est sur ce tuto que je me suis basé mais impossible d’envoyer la commande adb pour voir le choix du launcher, à chaque que je l’envoie, il ne se passe rien pourtant j’ai bien pu envoyer les apk, sans doute parce que j’ai fait ça depuis Macos
Fais déjà marcher ton dashboard avec l’appli ewelink. Apres tu verras.
De mon coté je n’ai noté aucunes différences de latence entre l’appli ewelink, fully kios ou l’app compagnion.
Comme indiqué je préfère Fully Kiosk comme sur ma tablette car tu peux facilement changer la start URL à distance, rebooter FK, ton NS panel, allumer l’écran,…
Tu ne peux rien faire de tout ça avec l’app compagnion.
Donc je pense qu’il y ait plus préférable d’utiliser FK. Tout dépend des besoins