ba des qu il sont en face sa change d etat directement c est super reactif .
par contre des fois il me dit que c est fermé alors que c est ouvert et inversement .
je ne c est pas si le probleme vient des aimants ou du module . le test avec l esp sera revelateur .
edit :
en repensant au fonctionnement aleatoire du sensor , j ai plusieurs façon d ouvrir mon garage
_ bouton poussoir
_ telecommande via recepteur zigbee
_ interphone via recepteur non connecter
_ module de la photo en zigbee ou sont branché les aimants .
et je me demande si quand j ouvre ou ferme avec autre chose que mon module "proprietaire" des aimants c est pas la que sa deconne .
J'ai aussi des "faux états" avec des capteurs à aimant.
J'ai essayé 5 modules Zigbee différents depuis 3 ans.
Le 1er a été fiable pendant plus d'un an, et d'un coup il s'est mis à déconner.
Pour d'autres, le capteur d'ouverture/fermeture est "dépendant" du contacteur. Et donc ne change pas d'état si l'action n'a pas été déclenchée par le module Zigbee lui-même, ce qui n'est pas pratique quand on a d'autres moyens d'ouverture comme un bouton poussoir ou autre.
Aucun ne m'a donné entière satisfaction dans le temps.
Actuellement j'ai des Aqara T2. Le moins pire on va dire, mais c'est quand même pas fiable à 100%.
Les faux sont plus fréquents sur le portail que sur le garage. Je pense que les conditions extérieures (pluie, chaleur, dilatation) doivent influer sur la conductivité à l'intérieur des aimants.
La prochaine étape sera de remplacer les aimants par un contacteur mécanique.
J'ai pris ceux-là, car les autres sont vraiment trop mastoc je trouve. Celui là fait 4x2cm.
Il est censé être étanche, mais je fabriquerai quand même une petite protection en impression 3D histoire de le protéger au mieux.
Tu peux préciser ?
J’ai des cellules photoélectriques pour arrêter le portail s’il est en cours de fermeture et que quelque chose passe devant.
Mais je ne vois pas comment appliquer ce principe pour connaitre l’état ouvert/fermé du portail.
Alors,
c'est une cellule qui n'a besoin que d'une seule alimentation, que d'un coté. (Il existe des barrières infrarouge qui doivent être alimentées des deux cotés : émetteur + récepteur)
C'est très tolérant niveau alimentation, on peut lui mettre 12 à 24 VDC/AC
(sur le bornier gauche de la photo) et tu as un relais contact sec sur le bornier de droite.
Que tu peux inverser avec le petit jumper en haut à gauche.
C'est à dire de passer de NO (Normalement Ouvert) à NC (Normalement Fermé)
Après, selon la longueur, moi j'ai plus de 40 mètres linéaires, j'ai remis un relais 12 v dans la maison et juste sur ce relais un contacteur de porte Aquara Zigbee, que j'ai modifié en enlevant l'ampoule magnétique par deux fils.(qui sont donc branchés sur le relais)
Je connais ainsi l'état des vantaux du portail.
J'ai fixé cette barrière sous ma motorisation, dès que le portail s'ouvre de 5 cm je le sais.
… et surtout, une information fiable que je n’avais jamais réussi à avoir avec des contacts magnétiques (j’ai essayé Sonoff et Aquara, même combat).
Avec 2 contacts, l’un pour la position fermée et l’autre pour la position ouverte, je peux savoir si la porte est « mal » fermée si aucun contact n’est activé pour plus de quelques minutes.
je vient de faire un montage a la va vite mais concluant , je vais laisser vivre comme ca voir ce que sa donne .
retour d etat super rapide a l ouverture et la fermeture , si c est concluant j ajouterais un deuxieme capteur en partie haute et j utiliserais le code de @AlexHass pour avoir le ouvert / fermé / en ouverture / en fermeture .
Je te mets le code complet de mon ESP,
y’a en plus un switch pour activer un relai pour commander le pas à pas de la porte.
Et un Cover qui permet d’avoir dans HA directement une entité complète avec les commandes, l’état et les icônes qui vont bien.
je vais deja laisser vivre un peu comme ca avant de mettre un deuxieme capteur .
mais deja sur une vingtaine de test cet apres midi ( mon pauvre moteur de porte ) je n est constaté aucun loupé .
j avais fait un test rapide avec l aimant sur l esp et franchement pas concluant du tout on aurais presque dit qu il y avais un parametre inching sa faisait du ouvert/fermé sans cesse .
je pense que les capteurs mecaniques ont l air bien mieux a voir dans le temp .
Le positionnement fait tout. C’est sûr qu’un capteur mécanique industriel tiendra bien
Comme je disais mes switch magnétiques c’était un test à la base à quelques euros les 5, mais au final ils marchent sans ratés depuis 2014!
+100
Depuis le passage aux capteurs physiques (un pour la position fermée et un pour la position ouverte); aucun raté, alors que je passais mon temps à essayer de résoudre les problèmes avec les capteurs magnétiques.