oui, c’est beaucoup moins stressé ici ^^
Ah ben peut être que j’ai pas installé la bonne intégration alors. Dans celle que j’avais il y avait juste 5 ou 6 entités qui remontaient, et juste des sensors. Aucun contrôle sur la borne.
Salut @KipK,
Bienvenue sur HACF. J’espère donc que tu y trouvera plus ton compte.
Belle expérience en domotique : n’hésite pas à nous la faire partager.
A bientôt.
1 « J'aime »
Bienvenue à toi dans cette communauté 
1 « J'aime »
@Forhorse celle native dans HA ne sert pas à grand chose. D’ailleurs faudrait la virer.
C’est celle là la plus avancé
@Pulpy-Luke T’as raison discourse est plutot pratique pour le droit à l’oubli. Par contre phpbb ce n’est pas la même. Et comme y a un paquet de post sur l’archive du précedent forum ( https://forum.jeedom.com ) , plutôt que de faire le boulot, ils ont carrément retiré toute l’archive.
Moi ça me va … mon avocat spécialiste rgpd aussi ^^
Je vous rassure les modos je n’ai jamais fais un truc pareil de ma vie, c’est tellement pas mon genre, Faut vraiment dépasser les bornes.
1 « J'aime »
Effectivement c’est une solution radicale.
En plus tu es l’utilisateur pénible qui empêche la sortie de versions bêta. Gros vilain va 
J’en ai profité pour aller voir les sujets docker / zwave js, la reprise des plugins de @Arnaud_69
etc.
C’est cohérent avec la stratégie : le business c’est les pro. La main d’œuvre gratuite ce sont les utilisateurs comme nous.
Donc refuser le pr qui facile la sortie de zwave de jeedom en faisant un pont avec ha (au hasard), c’est une façon de limiter l’hémorragie déjà vue sur zigbee2mqtt. Et promettre de mettre ça dans une roadmap (qui n’est plus publique) sans s’engager sur une date (une grande philosphie jeedomiesque), c’est pas trop dur.
Casser l’image docker, pour l’usage pro (quel pro utile un truc à moitié fonctionnel ?! ) avec des tags dont seul jeedom a le secret aussi.
Ca me rappelle d’ailleurs les tentatives de tags sur github… Là ça n’avait paraît-il pas d’utilité comparé à un commit dans le fichier ini.
Bref, au final j’ai pas vraiment l’impression que jeedom ai vraiment changé de mon départ il y a 4 ans. Malgré les promesses et bonnes volontés, ça laisse toujours l’impression qu’un seul gars (bénévole) décide un peu tout seul selon ses envies et besoins. Et que même une décision de la société peut être remise en question quelques heures après…
2 « J'aime »
Je voulais quitter Jeedom sans faire de bruit, juste donner mes plugins.
Mais la lecture du docker et de la PR pour zwavejs m’a bien ennuyé.
Du grand n’importe quoi pour la suite de Jeedom. Dommage pour eux.
Je n’en rajoute pas ici, j’ai deja tourné la page 
3 « J'aime »
Oui c’est celle là que j’avais installé. Et on est bien d’accord (elle ne sert à rien, et il faudrait la virer)
Du coup j’avais ajouté manuellement toutes les entités qui m’intéressaient directement en MQTT, mais je vais regarder celle que tu indiques.
Certainement à cause de ça :
On a l’impression que c’est pour le marché US only.
Sinon elles ont l’air pas mal : commande de l’ampérage de charge à distance de 6A à 48A our 500€. Beaucoup plus cher que l’équivalent chez Aliexpress (~ 300€) mais j’aime bien le coté DIY.
Plutôt 600-650€ une fois que tu as payé les frais de douane (j’en ai acheté une début juillet et c’est ce que j’ai payé)
Et elle est pas mal mais perfectible : Perso j’ai un gros écart entre la consigne et le courant de charge réel, et un écart entre le courant de charge réel et le courant mesuré par la borne (les 2 sont certainement liées) et je n’ai toujours pas trouvé le moyen de corriger ce décalage (moyen qui existe mais qui à été bloqué dans les dernières version du firmware, et mes questions à ce sujet sont resté sans réponse)
Le routage solaire ne fonctionne pas non plus de façon satisfaisante (mais c’est sans doute aussi lié au problème de décalage de la mesure du courant) même en mode « no waste » elle continue de laisser partir environ 500W sur le réseau.
Je ne suis pas le seul à me plaindre de ce problème.
Si tu la bricoles toi même (c’est open sources aussi bien pour le software que pour le hardware) ça peut être intéressant, sinon… bof.
J’aurais su, pour le même prix j’aurais pris une ve-tronic WB-01 (made in France) ou une Trydan V2C, cette dernière étant conforme aux (débiles) normes françaises.
1 « J'aime »
Je n’ai pas le phénomène que tu décris.
En effet, si je charge a 32A la tesla m’indique bien une charge a 32. De même pour d’autres consignes. L’écart maximum que j’ai noté est 0.3A.
Par conséquent, le délestage dynamique fonctionne très bien chez moi.
Pour le routage solaire, je n’ai pas pu testé car je n’ai pas assez de panneaux installés.
J’ai récemment commandé l’écran avec le capot et ca lui donne un sacré coup de jeune
J’ai un peu laché le developpement OpenEVSE suite à déménagement et quelques changements de vie.
Faudrait que je remette le nez dedans aussi. Idéalement ce que tu voudrais c’est d’exposer le calibrage du capteur de courant à travers l’api, c’est pas grand chose. Jeremy est sous l’eau, il est tout seul à se taper tout le dev en plus de son taf.
En attendant, j’ai quasi terminé ma migration complète. J’ai plus un scenario qui tourne sous jeedom. Et je suis assez content du résultat
3 « J'aime »
Hello,
Enedis t’envoi du 244 V ? C’est pas un peu haut ?
La puissance en VA… dommage…
Pourquoi ? Tout dépend de la finalité…
Quelle finalité à voir des VA pas consommés ?
C’est ce que renvoie le linky pour sinst, la puissance active est calculée depuis la consommation et n’est mise à jours que toutes les 10-15mn. Je ne peux pas utiliser ça pour mon delestage.
Et l’abonnement est définit en kva. donc c’est plus interessant de surveiller la puissance en VA pour le delestage.
En europe la tension est comprise entre 220 et 240v , avec une marge de 5%. On est dans les clous.
1 « J'aime »
Faire du délestage par exemple.
Savoir quelle intensité passe dans les fils.
Les VA ne sont pas facturés ( enfin aux particuliers) mais c’est tout de même une mesure intéressante…
oui et les VA « consommés », les watts finalement ca ne sert pas à grand chose de les suivre en temps réel Tu as déjà la conso en kwh qui est plus interessante je pense.
1 « J'aime »
Bonjour,
N’ayant pas encore branché ma pince ampèremétrique, j’ai créé un Helper derivative sur la mesure de consommation du linky.
et cette sonde est un autre helper qui consiste à faire la somme des compteurs HP et HC du linky.
{{ (states('sensor.zlinky_tic_hchp') | float(0) * 1000 + states('sensor.zlinky_tic_hchc') | float(0) * 1000) | int(0) }}
Cela m’a permis en léger décalage de 1 minute d’avoir l’info de la puissance (nommé ici ZLinky Puissance)
1 « J'aime »