Home Assistant Yellow

Aaah oui c’est pas un SSD nvme mais un sata effectivement

bon. on progresse. le nouveau qui est en chemin est un NVMe effectivement. En esperant que ca marche.
Et je pense aussi que le systeme installer est un Core, basique. La question c’est comment cela peut il s’installer alors que le SSD n’est pas fonctionnel? il y a un memoire sur le yellow ou le pi4?

Suivant les modèles tu peux avoir de la mémoire emmc sur les yellow

1 « J'aime »

Tout dépend du modèle de CM4 que tu as pris, certains ont du stockage emmc , d’autres non.
Le yellow par défaut n’a aucune mémoire ni processeur, tout est dans le CM4 . En gros le yellow est « juste » une carrier board avec pas mal de composants ( wifi, lan, zigbee…etc)

J’ai opté pour le CM4 lite 8Go (ram) donc sans memoire et j’avais pris donc un SSD pour le stockage . A reception du SSD NMVe, on devrait etre fixé. Je vous tiens au parfum et merci a tous pour vos conseils bienveillants.

3 « J'aime »

Bonjour,

Sur le principe général de faire simple, on ne peut être que d’accord. Pour moi rester simple s’applique aussi au matériel. Les problèmes évoqués par franck_d_Athies le montrent.

De mon point de vue, un appareil à la place de trois évite beaucoup de soucis potentiels et simplifie la maintenance tant technique que logicielle.

Après avoir envisagé la solution que tu as choisie, je me suis équipé d’un mini PC dédié sous Windows 11 (Ιntel Alder Lake-N100, 16Go DDR4 512Go M.2 SSD) à 180 € et VMWare workstation version gratuite. J’ai une base de prod et une de test qui tournent sans problème (vielle habitude de développeur). J’ai ajouté BackupChain à 25 € pour faire des sauvegardes à chaud et j’utilise Tailscale (gratuit) pour les accès à distance de Home Assistant mais aussi du mini PC dédié.

Avec une centaine d’appareils connectés dont une trentaine de Zigbee et 92 automatisations j’ai vraiment besoin de stabilité et pour le moment, je suis très satisfait de mon choix. J’ai pu sans problème changer le mini PC dont la première version étaient limite pour tout ce que je lui faisais faire en plus de Home Assistant.

Pour finir, je pense que la solution matérielle et logicielle que l’on met en œuvre doit prendre en compte les principes de simplicité, de stabilité et d’évolutivité mais aussi et peut-être surtout les compétences de celui qui doit développer et gérer la plateforme Home Assistant.

excuse moi mais j’ai beaucoup ris en lisant tout ça, sacré empilage et gaspillage

4 « J'aime »

salut la team:

systeme fonctionnel.
sauvagarde tournant sur W10+ VM recupere et reinstallee.
je n avais bien que le Core d installé.
cause probable : mon m2 qui n etait pas nvme.
bref, merci pour tous ces conseils et pistes car je serai encore en train de tourner en rond sans vous.
je maintien que le Yellow, c 'esy pas mal. certes. mais plutot que d avoir a depouiller pour changer des cavaliers, j aurais plutot mis des petits interrupteurs a glissiere.
c est l amelioration continue… :smiley: :smiley: :smiley: :smiley:

SP SSD M.2 PCIe Gen3 Model: A60 512Gb = fonctionnel

Bonne nouvelle
Donc sur quoi c’est installé ton système la 1ere fois ?

je pense que le systeme a du s installer de facon minimale, (core) sur un bout de memoire du systeme. avec le ssd nvme, ca fonctionne nickel. ouf.
un investissement mais pas a perte.

Un N100 avec Proxmox, t’es contre aussi ?

Ça dépend du besoin
Mais plus tu empiles de couches plus tu empiles d’emmerdes

Bonjour je viens de commander une yellow box et je m’interroge sur la nécessité d’ajouter un SSD si je prends un CM4 avec 32go de mémoire Nvme ? Merci de vos conseils

De mon point de vue et c’est ce que j’explique dans mon poste, il ne faut pas hésiter à investir. Sur le long terme, ça ne coûte pas très cher et c’est de la tranquilité de gagné.

Pour répondre à ta question en particulier. Si tu as déjà un cm4 avec mmc 32go, tu pourras commencer avec et investir ensuite. Si tu n’as pas encore investi, je te conseillerai la solution que j’ai mise en œuvre… Elles est conçue pour durer.

Je viens de lire ce thread. Pour un débutant non initié à l’informatique c’est un très bon choix …

Par contre, il y a de nombreuses erreurs concernant certains points …

Et le plus gros que je vois, pour moi qui bosse dans l’informatique, c’est le fait de tout miser un tiers comme Nabu Casa …

  • Les VM existaient avant et existeront après Nabu Casa. Dire que c’est une couche supplémentaire, c’est ne pas comprendre l’intérêt d’une VM.

  • Home Assistant continuera sans doute à exister après Nabu Casa (open source).

  • Est-ce qu’il vaut mieux investir 400 euros sur 20 ans ou 200 euros tous les 10 ans.

Bref je ne dis pas que le choix est mauvais, je dis juste que tes arguments sont ceux qui t’arrangent :rofl:

1 « J'aime »

Pour un débutant c’est carrément une source d’emmerdes supplémentaires
Tout tu bosses dans l’it c’est facile bien sûr

2 « J'aime »

Oui mais de là à dire que ce n’est pas fiable parce que la personne n’y connait rien, c’est vraiment raconter n’importe quoi …

Un HAOS pour les débutants c’est parfait, c’est ce que j’ai dit en introduction.

2 « J'aime »

Je trouve le 1er post un peu biaisé (mais pas faux…) de comparer un vieux PC portable qui n’est pas vraiment fait pour ça avec HA yellow pour dire que HA Yellow est mieux… Encore heureux ! Ceci étant, la description et l’aspect Tuto sont très bien pour ce qui est de HAOS…
Cependant, je trouve la solution choisie un peu overkill (tant en capacité qu’en budget).

Un des gros avantages de HA c’est tout de même l’ensemble des plates-formes possible pour le faire tourner.

Là le choix retenu a été de lancer HAOS sur une machine performante… Il y a d’autres possibilité, par ex: HAOS sur une machine plus raisonnable ou HAOS dans une VM sur une machine performante qui servira à faire d’autres choses en parallèle.

Personnellement j’aurai fait un choix quasi opposé à celui réalisé:

  • Pour un débutant:

J’aurai tendance à préconiser aussi HAOS, mais sur une machine « frugale » et pas trop chère:

  • HA green
  • Mini PC
  • Raspberry

Le choix restant ouvert, en fonction des envies et opportunités de chacun. Personnellement, vu les tarifs des mini pc reconditionnés, je trouve que c’est la porte d’entrée idéale…

  • Pour quelqu’un à l’aise en informatique:

A partir du moment où on part sur quelqu’un de plus débrouillé en informatique, une machine à tout faire avec une VM HAOS semble être d’une difficulté tout à fait surmontable. Les questions à se poser alors sont de mon point de vue différentes:

  • mettre tous les œufs dans le même panier ?
  • conso elec d’une grosse machine vs conso elec de plusieurs machines?
  • fiabilité et disponibilité, en particulier en fonction des autres usages de la machine?
  • rein n’empeche de rester en HAOS pur pour une machine 100% dédiée domo…
  • ETC…

Bref pour ramener ça à mon cas perso, notre choix a été différent:
HAOS tourne H 24 sur un minipc reconditionné qui a couté 75€. Ce n’est pas le plus efficace en conso elec, mais si on y réfléchit bien, c’est aussi un déchet en moins… Et il aurait fallu quelques années à rentabiliser le gain de conso d’une machine plus moderne (miniPC ou HA yellow) dont le gain en perfo est inutile.
Pour le reste (NAS, autres usages PC, etc…) on a d’autres machines, mais elles ne tournent pas H24.

3 « J'aime »

@bastgau Ah cool un débat, je vais pouvoir confronter mes idées et, soit changer d’avis, soit les conforter.

De mon point de vue, même pour quelqu’un de très expérimenté en informatique, c’est aussi un très bon choix. Je vais m’en expliquer.

Je propose qu’on oublie cet argument d’autorité parce que moi aussi, je bosse dans l’informatique…

Sauf que : Nabu Casa ne fournie que la « carrier bard », la carte CPU vient de chez Raspberry Pi et le SSD d’un autre fabricant.

Sauf que : Nabu Casa publie le schematic de sa carrier board en open source et que si Nabu Casa coule, il sera toujours possible de la fabriquer et de la faire évoluer.

Pour les curieux le schéma électronique est disponible ici : https://github.com/NabuCasa/yellow/releases/download/v1.3c/Yellow_v1.3c_Schematic_git.8957b440adda.pdf

On peut rajouter ensuite que la carte a été conçue avec KiCAD qui est aussi un projet Open Source ce qui est aussi gage de pérennité. Enfin Nabu Casa a eu la bonne idée de fournir sur son GitHub toutes les descriptions des composants utilisés (ici).

Donc pour moi, cet argument de « tout miser sur un tiers » ne tient pas.

Le VM peuvent avoir un intérêt que si on veut faire tourner plusieurs services sur un matériel mutualisé. Pour faire tourner un système de domotique elles ne semblent pas indispensable.

Là, je ne suis pas d’accord, une VM (Proxmox/VMWare) rajoute une couche supplémentaire. Pour plus de détails, voir l’article sur la virtualisation qui explique ça très bien.

Certes, aujourd’hui, les hyperviseurs sont très fiables (ça n’a pas toujours été le cas) et grâce aux accélérations matérielles permettent de ne pas rajouter trop d’hoverhead mais pourquoi rajouter une couche supplémentaire si on n’en a pas besoin ? Ça rajoute de la complexité (notamment pour l’accès au matériel) et ça oblige ça gérer un logiciel supplémentaire (l’hyperviseur).

Donc dans le cas d’une box dédiée (uniquement) à la domotique, je ne vois l’intérêt.

Ça, ça dépends de chacun. Moi, je fais le choix d’un minimum de maintenance et j’ai donc fait le pari d’une solution puissante qui, je pense, va durer… Seul l’avenir dira si j’avais raison ou tort.

En tout cas, d’expérience, je peux dire que choisir une solution ricrac aujourd’hui ne répondra pas aux évolutions de demain.

Si tu veux. En tout cas, je partage mon expérience et mes choix et oui, jusqu’à maintenant, je pense avoir fait le bon choix.

En parlant de choix. J’ai choisi la tranquillité. J’aurai toutes les compétences nécessaires pour monter et gérer un OS Linux avec de la virtualisation et/ou de la containérisation, mais je n’ai pas envie de faire ça à la maison. Je connais très bien les problèmes de régressions qui peuvent survenir lors d’une mise à jour et je ne veux pas y être confronté. Je préfère que ce soit d’autres (Nabu Casa) qui le fassent pour moi. C’est la raison qui m’a fait choisir ce matériel et c’est la raison pour laquelle j’ai choisi HAOS.

L’objet de mon post initial était de partager mon expérience et mes choix en argumentant pour servir d’inspiration à quiconque chercherait ce genre de retour d’expérience.

4 « J'aime »