Merci !
Je vais faire mon relou mais tu as des exemples de manip justement ?
En fait je trouve qu’il y a beaucoup d’engouement pour Z2M cependant je me demandais si ce n’était pas du à la jeunesse de ZHA.
Pour le moment mon cœur balance un peu plus pour Z2M du fait qu’il est possible de le mettre hors HA, j’aime bien cette idée vu que je suis sous proxmox.
Là comme ça je dirai le paramétrage des modules, et les mise à jour « ota » des firmware 
Merci bien pour ce partage, ça fait quand même pas mal de point positif pour Z2M à te lire.
Je pense pour ma part que ZHA rattrapera son retard, je trouve qu’il y a eu beaucoup de travail accompli ces 2 dernières années, l’interface n’a rien à voir avec celle que j’avais testé en novembre 2020.
Du coup migration de DECONZ vers Z2M effectuée cette après-midi avec succès, je viens de découvrir à quel point les mises à jours des prises et télécommandes sont extrêmement longues via zigbee…
Bonsoir,
je viens de migrer aussi de ZHA vers Z2M. C’est long 33 appareils, réappairer, refaire les automatisation, renommer…
Je trouve pas ou modifier le friendly_name dans Z2M, ou ca ce modifie ?
Salut,
dans /config/zigbee2mqtt/devices.yaml tu as ce genre de trucs:
'0x00158d00054c43f4':
friendly_name: Porte_Entrée
'0x5c0272fffe03a5c3':
friendly_name: Sonde_Salon
'0xa4c138b9dec0b291':
friendly_name: led_plan
'0x000474000014acb2':
friendly_name: Convecteur_bureau
'0x00158d0004017abe':
friendly_name: Chevet1_suite
L’astuce c’est de remplir cette liste AVANT avec le même nom que dans ZHA… Comme ça tu réappaires, ça prends le même nom et pas besoin de retoucher aux automatisations (sauf si les fonctions/attributs varient)
J’ai pas de fichier devices.yaml, mais je suppose que c’est dans /zigbee2mqtt/configuration.yaml ?
Non pas configuration.yaml mais bien devices.yaml
Citation
Généralementdevicesetgroupssont spécifiés en tant qu’objets dans leconfiguration.yamlmais il est également possible d’extraire la configuration dans des fichiers séparés.
Ta séparer du configuration.yaml, mais c’est pas obligatoire de ce que je lis. Mais je vais t’écouter et séparer devices et modifier les friendly_name.
Merci
Me souviens plus d’avoir fait ça explicitement (ça fait un moment si c’est le cas).
En tout ça c’est bien pratique, comme la config de HA d’ailleurs
EDIT : effectivement dans le configuration.yaml j’ai ça :
devices:
- devices.yaml
groups:
- groups.yaml
Ok, quand on modifie le configuration.yaml de zigbee2tomqtt, on vérifie dans "vérifier la configuration " et on doit reboot HA pour que ca prenne effet ?
Je pense que tu n’as besoin que de redémarrer l’addon
tu as raison, j’ai modifier tout mes friendly_names et j’ai redémarrer le module Z2M. C’est bon, tout est renommer, c’est propre 
Et alors, tu trouves aussi qu’il y a un intérêt à être plutôt sur Z2M que sur ZHA ?
Je trouve que ZHA est plus simple et avec moins de couches que Z2M, mais surtout, je ne vois pas bien ce que ça apporte fonctionellement de plus ?
Je trouve que le système d’appairage a la clé ou au routeur est mieux pensé.
Le schéma du réseau Zigbee est plus parlant avec des images du matériels ( au lieu d’un ovale (routeur) et rond (enfant) sur ZHA), les couleurs et tracé des appareils plus agréable aussi.
Plus d’options pour les appareils. Le Zlinky marche directe sans bidouille, pas comme ZHA.
Les maj par OTA, c’est géniale.
Le plus, c’est ca grande compatibilité avec le matériel et le développement rapide comparé avec ZHA.
Peu être le réseau zigbee mieux gérer que ZHA, je trouve que j’ai plus de LQI sur les appareils.
Ca fait même pas 24H que j’ai migrer, peu pas trop m’avancer non plus
Je remercie @Herbs , qui ma motivé ( ca fait un moment que j’y reflechisait)
Merci, c’est vrai que ZHA c’est un peu opaque, une idée à mûrir alors.
Après ZHA est très bien pour les petite config, genre un RPI3 B. Car avec 1Go de RAM, Mosquitto Broker et Z2M c’est limite.
Hello,
Non seulement Z2M est le champion des devices, mais en plus, le nombre et la qualité des actions/événements par device est sans commune mesure avec ZHA.
Je suis resté longtemps sur Deconz, puis j’ai essayé Z2M et ZHA pendant une semaine (j’ai profité de ce que je repartais sur une install neuve de HA), et pour moi c’est tout choisi.
Michel
Salut à vous, je suis le sujet car je suis le cul entre 2 chaises, j’ai actuellement 19 devices avec ZHA, j’ai rencontré des petits couacs solutionnés avec des fichiers py mais il y a toujours certains appareils qui ne retournent pas leur niveau de batterie par exemple et je vois beaucoup d’appareils marqués Z2M sans être sûr que cela fonctionne avec ZHA…
Je suis en pleine hésitation à tout reprendre et passer sous Z2M avant de rajouter la vingtaine de devices qui vont arriver…
Mon ZHA est une intégration directe dans HA qui tourne lui-même sur une VM dans mon NAS Synology et j’utilise un pont Zigbee Sonoff Firmware Tasmota.
Du coup, qu’est-ce que la « migration » implique exactement ?
« Juste » désinstaller ZHA, mettre en place le Z2M et associer à nouveau tous les modules ?
Merci pour votre eclaircissement.