Si tu veux garder l’option track_new_devices: false, il te faut compléter le fichier config/known_devices.yaml toi même en indiquant les adresses MAC à suivre
devicename:
name: Friendly Name
mac: EA:AA:55:E7:C6:94
picture: https://www.home-assistant.io/images/favicon-192x192.png
track: true
La doc est là
il faut aussi corriger la partie BLE, les options consider_home et interval_seconds sont pas valables et la syntaxe est différente pour track_new_devices
Salut.
Techniquement j’ai le Bluetooth intégré du nuc + une clé usb… Visible dans le container HA.
Ça reste pas stable chez moi et j’ai souvent des exceptions
Tu as ajouter une clé BLE sur ton rpi ou tu utilises celui intégré au rpi?
Voilà c’est ça , je me demandais comment mon serveur virtuel sur proxmox pouvait détecter du bluetooth ? , je crois que tu viens de me donner la réponse. quel naze je fait.
A vrai dire je sais pas comment je vais faire dans le coup, mon serveur étant dans mon cabanon au fond du jardin, je vais certainement devoir rajouter un RBI (client) à la maison, il me semble avoir vu que l’on pouvait ajouter un serveur homeassistant (client) au serveur homeassistant (maitre) .
Dans tous les cas vos commentaires sur le bluetooth du rpi m’interresse.
merci en tout les cas
Du coup, je suis pas sur de comprendre la remarque ou ta question initiale
Du coup je cherchais à mettre en place le service bluetooth_tracker sur le HA de ma machine virtuel.
pour la detection de présence via nos smartphones.
Mais
1 je n’ai pas de clef bluethooth branchée sur le serveur.
2 De plus le serveur est au fond du jardin, je ne suis pas sur que même avec une clef BT branché dessus la portée de la clef BT soit suffisante.
3 il va donc falloir que je passe par un RPI avec un HA (client) dans la maison pour avoir le bluetooth sur le RBI et suffisamment proche des smartphones.
Effectivement, c’est exactement ça…
Dans ce cas, un pi0 devrait être capable de faire l’affaire. Et plutôt qu’un client HA, il y avait un truc avec du mqtt… J’ai plus le lien sous la main, je vais rechercher
D’une part elle fonctionne bien mieux (à mon gout, j’ai testé tout ce qui existait) et surtout tu va pouvoir avec le même BT relever les sondes et les tags. Je conseille une clé SENA, mais ça fait le job avec le BT intégré au RPI.
Du coup, @Plouf34 , si je résume on peut appairer un périphérique Bluetooth directement avec le Rpi mais ce n’est pas la méthode la plus stable (d’après @mycanaletto) ?
Tu as essayé de faire cette appariement ?